ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-1189/2010 от 27.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья - Якименко А.С.                                                     Дело <номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

«27» сентября 2010 года                                                                  г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя по доверенности ООО «ТД «Петровский» ФИО1 на постановление Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 сентября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренное ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «ТД Петровский».

                          У С Т А Н О В И Л:

    Обжалуемым постановлением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 сентября 2010 года ООО «ТД Петровский» привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ и юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

    В жалобе на постановление суда представителя по доверенности ООО «ТД «Петровский» ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

ООО «ТД Петровский» 10 августа 2010 года выдано предписание <номер обезличен> об устранений нарушении условий действия лицензии в трехдневный срок.

25 августа 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела видно, что в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 15.12, вина ООО «ТД Петровский» подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25 августа 2010 года, протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2010 года; протоколом ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от 25 августа 2010 года, предписанием <номер обезличен> об устранении нарушений условий действия лицензии в трехдневный срок от 10 августа 2010 года.

Суд первой инстанции правильно квалифицирует административное наказание по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, то есть продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении ООО «ТД Петровский» административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, и считает, что при

таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде административного штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения.

В связи с изложенным, судом первой инстанции обоснованно, в пределах санкции ч.2 ст.15.12 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 40 000 рублей.

Доводы, изложенные в жалобе, достоверно опровергаются материалами административного дела, и не могут повлечь отмену постановления суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Постановление Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ТД Петровский» ФИО1 – без удовлетворения.

          Судья: