ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-118/20 от 16.07.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)

судья - Гусарова Е.В. дело № 12-118/2020

РЕШЕНИЕ

г. Пенза 16 июля 2020 года.

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 17 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 17 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Не соглашаясь с принятым по делу постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Пензенский областной суд, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что в ходе производства по делу должностным лицом было нарушено положение части 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не был ознакомлен с определением о назначении экспертизы, в связи с этим, имеющееся в деле заключение является недопустимым доказательством по делу.

Обращает внимание, что размещенное изображение не являлось демонстрацией нацистской символики, а изображение содержало историческое событие.

Данное изображение было сохранено им с целью использования его как рабочего материала для написания статьи исторического характера.

Судом не было учтено, что само по себе наличие на данном снимке нацистской символики не свидетельствует о ее демонстрации.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Калмыковой А.А., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В силу пункта 1 части 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2020 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе осуществления мониторинга информационной сети интернет установлено, что ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, в нарушение ст. 6 ФЗ РФ от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которой установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, п. 1 ст. 1 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности», которым в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет использование нацисткой атрибутики или символики, со своей личной страницы в социальной сети «Вконтакте», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем <данные изъяты>, разместил изображение, содержащее в себе символ нацисткой символики в виде свастики, т.е. оставил их на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями сети «Вконтакте», тем самым допустив пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.

В связи с выявленными нарушениями в отношении ФИО1 15 июня 2020 года и.о. прокурора Бессоновского района Пензенской области Завалиным С.С. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 июня 2020 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; письменным объяснением ФИО1 от 15 июня 2020 года; актом осмотра интернет-сайта от 22 апреля 2020 года; заключением специалиста по результатам сравнительной экспертизы изображения, выявленного в ходе мониторинга сети Интернет; и иными доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является правильным.

Судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, а также дана надлежащая и мотивированная оценка.

Доводы жалобы ФИО1 о его невиновности, что само по себе наличие на данном снимке нацистской символики не свидетельствует о ее демонстрации, а изображение было сохранено им с целью использования как рабочего материала для написания статьи исторического характера, являются несостоятельными, были предметом рассмотрения судьи районного суда, свои выводы судья обосновала и не соглашаться с ними нет оснований.

Указанные доводы не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными судье районного суда доказательствами, изложенными выше, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для заявителя свете.

Вопреки доводам автора жалобы, все доказательства были получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Другие доводы жалобы на законность принятого судом постановления повлиять не могут.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 17 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу без - удовлетворения.

Судья Пензенского областного суда: Попов П.Г.