Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев на основании статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил К. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, от 19 мая 2017 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами в отношении Б. в прокуратуру Дзержинского района города Нижний Тагил для устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ

19 мая 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, в прокуратуру Дзержинского района города Нижний Тагил возвращено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами в отношении Б. для устранения недостатков.

Не согласившись с вышеуказанным определением, в установленные законом сроки заместитель прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил К. внес протест на вышеуказанное определение, в котором просит определение мирового судьи от 19 мая 2017 года отменить как незаконное и направить постановление заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 мая 2017 года мировому судье на рассмотрение, указав, что постановлением заместителя прокурора от 16 мая 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б. по заявлению Д.. Проверка по заявлению Д., зарегистрированным за КУСП № *** от **.**.**** года, проводилась сотрудниками ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», материалы по которой были направлены прокурору района для принятия решения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку оригинал материала проверки по заявлению Д. хранится в наблюдательном производстве в прокуратуре Дзержинского района города Нижний Тагил, мировому судье вместе с постановлением заместителя прокурора от 16 мая 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Б. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлены все имеющиеся материалы проверки по заявлению Д., заверенные должностным лицом прокуратуры района. Оригиналы документов, содержащихся в материале проверки, могли быть представлены мировому судье по запросу для обозрения.

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Заинтересованные лица – потерпевшая Д. и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б. высказали позицию о принятии решения судом на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, считаю, что определение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, от 19 мая 2017 года подлежит отмене по следующим основаниям:

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленном прокуратурой административном деле в отношении Б. имеются копии документов – материала проверки по заявлению Д., заверенные надлежащим образом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении представлено в оригинале, все копии документов, направленные в суд, заверены в соответствии с требованиями инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, в связи с чем оснований для возвращения материалов дела прокурору в порядке ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях у мирового судьи не имелось. Оригиналы данных документов могли быть представлены суду по запросу суда для обозрения.

На основании изложенного определение судьи мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, от 19 мая 2017 года подлежит отмене, а материалы дела - возвращению на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию в тот же суд.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, от 19 мая 2017 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами в отношении Б. в прокуратуру Дзержинского района города Нижний Тагил для устранения недостатков – отменить, возвратив материалы дела мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.

Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию и опротестованию в Свердловский областной суд в порядке надзорв.

Судья: И.А. Иванова