Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 12-1198/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак 17 декабря 2010 года
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Скорин Г.В.
с участием прокурора Рыжинской Н.Л.,
представителя лица, в отношении которого возбуждено административное дело, ФИО2,
при секретаре Шаршуковой Л.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании протест и.о.прокурора г.Стерлитамак Ибрагимова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.9.13 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
И.о.прокурора г.Стерлитамак Ибрагимов М.Р., не согласившись с постановлением мирового судьи, принес протест, в котором просит постановление отменить, возвратить дело в мировой суд на новое рассмотрение, так как дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 возбуждено по результатам проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов транспортной и социально-культурной инфраструктуры в деятельности администрации городского округа г.Стерлитамак. Доступ инвалидов в здание администрации через входную дверь цокольного этажа с восточной стороны здания был обустроен только после проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями председателя общественной организации инвалидов-колясочников «Преодоление». Кроме того, документов, подтверждающих невозможность полностью приспособить здание администрации города для нужд инвалидов, в судебном заседании не было.
В судебном заседании прокурор протест поддержал по изложенным основаниям, просит отменить постановление мирового судьи и направить на рассмотрение другому мировому судье.
Представитель лица, в отношении которого возбуждено административное дело, ФИО2 показала, что постановление мирового судьи является законным, изложенные в постановлении выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Для инвалидов созданы условия, обеспечивающие беспрепятственный доступ в помещение администрации, организован кабинет по приему граждан-инвалидов, разработана соответствующая инструкция, с обществом инвалидов согласованы меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Ссылки прокурора на строительные нормы и правила от 16.07.2001 года об установке пандусов либо других средств подъема являются несостоятельными, т.к. распространяются на здания, построенные после введения в действие этих норм. Здание администрации введено в эксплуатацию в 1982 году. Просит постановление мирового судьи оставить без изменения.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамак производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.9.13 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Данное решение принято на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, копии технического паспорта, инструкции по приему граждан с ограниченными возможностями в администрации городского округа г.Стерлитамак, утвержденной 29.09.2010 года, фотографий, свидетельствующих об обеспечении доступа инвалидов в здание администрации города через входную дверь на цокольном этаже с восточной стороны.
Доводы о том, что доступ инвалидов был обеспечен после проведенной проверки, несостоятельны, так как из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вход для инвалидов оборудован, также изготовлена проектная документация по организации доступа инвалидов в здание администрации. Доказательств, подтверждающих уклонение ФИО3 от исполнения требований доступности для инвалидов объектов, не представлено. Имеющиеся в материалах дела фотографии фиксируют расположение центрального входа в здание администрации города. Акт, составленный пом.прокурора ФИО1, об отсутствии необходимых технических устройств, обеспечивающих доступ инвалидам в здание администрации города, какими-либо другими подтверждающими данный факт документами, не закреплен. Подпись ФИО3 свидетельствует о получении им указанного акта.
Объяснения председателя общества инвалидов-колясочников опровергаются сообщением председателя СГО БРО ООО «Всероссийское общество инвалидов» об обеспечении доступа инвалидам в здание администрации и согласовании мер, обеспечивающих удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
Мировым судьей дана надлежащая оценка добытым и исследованным в судебном заседании доказательствам.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, в связи с чем суд не находит оснований для признания принятого решения незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.9.13 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, протест и.о. прокурора г.Стерлитамак Ибрагимова М.Р. – без удовлетворения
Решение суда аппеляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: подпись Г.В.Скорин