Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу генерального директора ОАО «Саратовнефтегаз» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Шейкиной Е.М. от 06.12.2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 06 декабря 2012 года юридическое лицо - открытое акционерное общество «Саратовнефтегаз» (далее по тексту ОАО «Саратовнефтегаз») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор «Саратовнефтегаз» обратился в суд с жалобой, в которой, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях ОАО «Саратовнефтегаз» состава административного правонарушения.

В судебном заседании представители ФИО1 и ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме, дав при этом пояснения, аналогичного содержания доводам, изложенным в жалобе.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, считает необходимым постановление мирового судьи от 06 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО «Саратовнефтегаз» ФИО3 без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Факт совершения ОАО «Саратовнефтегаз» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтвержден протоколом № от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст. 28.3, ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ (т.1 л.д.6-7), предписанием об устранении нарушений законодательства № от <дата> (т.1 л.д.10-12), актом проверки № от <дата> (т.1 л.д.14-18), распоряжением №-д от <дата> о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ОАО «Саратовнефтегаз»», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.19); приказом ОАО «Саратовнефтегаз» № от <дата> о допуске рабочих к проведению работ с технологическим оборудованием и производственными отходами с повышенным содержанием ПРН (т.1 л.д.23), приказом ОАО «Саратовнефтегаз» № от <дата> о допуске рабочих к проведению работ с технологическим оборудованием и производственными отходами с повышенным содержанием ПРН (т.1 л.д.24-25), приказом ОАО «Саратовнефтегаз» № от <дата> о допуске работников к эксплуатации комплексов, в которых содержатся радиоактивные вещества (т.1 л.д.26), приказом ОАО «Саратовнефтегаз» № от <дата> об организации обучения работников по основам радиационной безопасности, пункт 1.1 которого содержат: «предварительный (и периодический) медицинский осмотр по условиям основного производства и не имеющих медицинских противопоказаний (т.1 л.д.27-28), лицензией на право эксплуатации радиационного источника от <дата> и условиями лицензии (т.1 л.д.29-31), отчетом РЭСцентра от <дата> (т.1 л.д.32-34), отчетом от <дата> по результатам производственного радиационного контроля объектов ОАО «Саратовнефтегаз» за 2010 год (т.1 л.д.35-38), отчетом от <дата> о результатах производственного радиационного контроля объектов ОАО «Саратовнефтегаз» за <дата> (т.1 л.д.39-43), отчетом от <дата> по результатам производственного радиационного контроля объектов ОАО «Саратовнефтегаз» за <дата> (т.1 л.д.44-49), планом мероприятий по защите работников от нарушений (происшествий) при эксплуатации радиационных источников на производственных объектах ОАО «Саратовнефтегаз» (ПМ -2011), согласованным <дата> (т.1 л.д.50-51), Уставом ОАО «Саратовнефтегаз» (в новой редакции) от 2010 года (т.1 л.д.52-53).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт совершения ОАО «Саратовнефтегаз» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы генерального директора ФИО3, изложенные в жалобе, и доводы, изложенные представителями ФИО1 и ФИО2 в ходе судебного разбирательства, не могут быть приняты во внимание, поскольку они по своей сути сводятся к переоценке доказательств, которые были предметом судебного разбирательства у мирового судьи и которые нашли свое отражение в обжалуемом постановлении. Постановление мирового судьи от 06.12.2012 года в достаточной мере мотивировано.

Анализом совокупности доказательств по делу, установлено, что постановление мировым судьей принято с соблюдением требований норм действующего законодательства, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Иные доводы, на которые ссылаются заявитель и его представители в жалобе, не содержат оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 06 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО «Саратовнефтегаз» ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:подпись А.А.Тихонова