Гражданский кодекс часть 1

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника полиции МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление, ссылаясь на необоснованность привлечения его к административной ответственности.

Заявитель ФИО1 в суде поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, которые сводятся к тому, что он ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного похмелья и одетым в старую рабочую верхнюю одежду, не распивал спиртное в общественном месте и не нарушал общественный порядок, не скандалил, никому не приставал, и не нуждался в сопровождении.

Выслушав заявителя ФИО1 и изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, шел, шатаясь из стороны в сторону, около <адрес>, был одет в грязную одежду и имел неопрятный вид, речь его была невнятной, и изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он выпил 150 граммов водки и опьянел.

Аналогичное описание внешнего вида ФИО1 содержится в рапортах сотрудников полиции МО МВД России «Цивильский» Е. и Н..

Из письменных показаний свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 16 часов на <адрес> увидел нетрезвого мужчину в грязной одежде, шатавшегося из стороны в сторону, и сообщил об этом полицейским, проезжавшим на патрульной машине.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку заявитель находился в общественном месте- на улице в состоянии опьянения и своим неопрятным видом, шатанием вследствие опьянения, т.е. находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Довод заявителя о том, что он не распивал спиртное в общественном месте, остается без внимания, поскольку место распития алкоголя не имеет значение для вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом повторности совершения однородного правонарушения.

В связи с тем, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана совокупностью достаточных и допустимых доказательств, и в ходе производства по делу были соблюдены процессуальные требования привлечения к административной ответственности, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника полиции МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Ильин В.Г.