Гражданский кодекс часть 1

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н., с участием ФИО1, защитника Меркушевой Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД МВД России по Агрызскому району РТ ФИО2 от 12.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ГИБДД МВД России по Агрызскому району РТ ФИО2 от 12.02.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление. В жалобе указывает на незаконность, необоснованность постановления, недоказанность обстоятельств правонарушения, отсутствие состава правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, защитник Меркушева Н.В. жалобу поддержали, просили производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указали, что ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В». Управлял автомобилем, отнесенным к категории «В». За управление указанным, переоборудованным без разрешения транспортным средством ФИО1 уже понес наказание по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Указывают, что управление переоборудованным транспортным средством не образует также и состав правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, так как само по себе переоборудование, не влечет изменение категории транспортного средства, не влечет допуск его к участию в движении с измененной категорией. Определение категории транспортного средства может быть осуществлено только по результатам экспертизы, результат которой может быть как положительным, так и отрицательным.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.02.2018 года и постановлению от 12.02.2018 года, совершенное ФИО1 правонарушение выразилось в том, что ФИО1 11.02.2018 года в 11 часов 35 минут управлял автобусом TOYOTA г/н № при наличии 9 пассажирских мест без категории соответствующей категории «D».

По этому же факту ФИО1 также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - за управление транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Постановлением от 11.02.2017 года за данное деяние ФИО1 назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 этой же статьи лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение 18 33 442201 на право управления транспортными средствами категории «В»; на момент деяния управлял транспортным средством, которое согласно регистрационным данным ГИБДД, отнесено к категории «В». На данное транспортное средство без разрешения органа ГИБДД было установлено дополнительное - 9-е пассажирское место, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 7.18 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» запрещается эксплуатация транспортного средства, если в его конструкцию внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Управление таким транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Вместе с тем, указанное деяние само по себе не образует одновременно и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливаются категории транспортных средств. В соответствии с ч. 20 этой же статьи классификация транспортных средств и их самоходных шасси, перечисленных в настоящей статье, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

При этом сведений о принадлежности транспортного средства под управлением ФИО1 в момент деяния к категории «D», установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, в материалах дела не имеется.

Материалами дела подтверждается лишь факт внесения изменения в конструкцию транспортного средства без соблюдения установленной процедуры, путем установки дополнительного пассажирского сиденья, что само по себе не влечет отнесение его к транспортным средствам категории «D».

Довод протокола от 11.02.2018 года и постановления от 12.02.2018 года о принадлежности транспортного средства TOYOTA г/н № под управлением ФИО1 к категории «D» основан лишь на предположении, которое не могло быть положено в основу решения о виновности лица в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Представленные административным органом решение от 05.04.2018 года и карточки учета транспортного средства об аннулировании регистрации транспортного средства в связи с нарушением порядка переоборудования не содержат сведений об отнесении его ни на момент деяния, ни на момент рассмотрения жалобы к категории «D».

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО2 от 12.02.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Закиров А.Ф.