ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-12 от 16.03.2012 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 12-12/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2012 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Поосхиной О.Г., с участием ФИО1, и.о. начальника отделения УФМС России по РБ в г.Благовещенск ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника УФМС России по РБ в г. Благовещенске от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А НО В И Л:

Постановлением и.о. начальника УФМС России по РБ в г. Благовещенск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что превышение срока обмена паспорта не является объективной стороной состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, поскольку просроченный паспорт является документом, по которому удостоверяется гражданство.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, по тем же основаниям.

И.о. начальника отделения УФМС России по РБ в г.Благовещенск ФИО2 возражала по жалобе, пояснив, что просроченный паспорт является недействительным документом, который невозможно использовать ни в одном органе на территории России. За проживание гражданина РФ по недействительному паспорту предусмотрена административная ответственность.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением и.о. начальника отдела УФМС России по РБ в г. Благовещенск РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, за то, что проживала по недействительному паспорту, который не был ею в установленный законом срок по достижении 20 лет заменен.

Часть 1 ст.19.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п.п. 7,8 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997г. № 828, по достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего возраста, его паспорт подлежит замене.

Обязанность по замене паспорта в установленный законом срок лежит на гражданине, а контроль за исполнением данной обязанности, возложен на органы внутренних дел.

Согласно п. 15 названного Положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный срок по достижении 20-летнего возраста не предприняла меры для замены паспорта на новый, проживая с ДД.ММ.ГГГГ по недействительному паспорту, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОУФМС при добровольном обращении ФИО1 в УФМС для замены паспорта. За указанные действия в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, и она в этот же день постановлением правомочного должностного лица УФМС привлечена к ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, объяснениями ФИО1, постановлением, которым дана юридическая оценка действиям правонарушителя по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Таким образом, изложенными обстоятельствами подтверждена доказанность вины ФИО1.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что просроченный паспорт не является недействительным, не основан на законе. Невыполнение гражданином в течение 30 дней после наступления обстоятельств, определенных в Положении о паспорте гражданина Российской Федерации, влечет недействительность паспорта и, как следствие, противоправное деяние, предусмотренное ст.19.15 КоАП РФ, - проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта).

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. начальника УФСМ России по РБ в г. Благовещенске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: ФИО5

Копия верна