ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-12 от 17.01.2012 Вологодского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Вологодский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Вологодский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№ 12-12/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Вологда 17 января 2012 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

при секретаре Захаровой Т.Ю.,

с участием представителя КХ «Север» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего крестьянского хозяйства «Север» ФИО2 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи  по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи  по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Север» был признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере .

Обжалуемое постановление было вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ  отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса , согласно которому КХ «Север» не уплатило штраф за совершение правонарушения, предусмотренного .

В содержании жалобы представитель КХ «Север» - конкурсный управляющий ФИО2 просит указанное постановление отменить, мотивировав тем, что решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ КХ «Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Согласно ст.126 п.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательным платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Таким образом, начисление каких-либо штрафов в отношении должника в период конкурсного производства – недопустимо. Кроме того, в случае, когда у кредитора имеются требования к должнику, кредитор должен обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, в соответствии со ст.ст.100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно п.30 Постановления Пленума ВАС «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» РФ № 25 от 22 июня 2006 года - в силу ст.137 п.3 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удостоверяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Фактически, в результате вынесения обжалуемого постановления, было оказано предпочтение одному из кредиторов ( районному отделу государственного лесничества Департамента лесного комплекса ) перед другими кредиторами КХ «Север».

Кроме того, КХ «Север» в лице конкурсного управляющего не было уведомлено о судебном заседании, судебной повестки не получало.

В судебном заседание представитель КХ «Север» - ФИО1 доводы и требование, изложенные в жалобе, поддержала.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Департамента лесного комплекса  № КХ «Север» был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного . В установленный законом срок оплата административного штрафа не была произведена.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – КХ «Север» привлечено к ответственности в соответствии со .

Решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ КХ «Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Согласно ст.126 п.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательным платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, начисление каких-либо штрафов в отношении должника в период конкурсного производства – недопустимо.

В случае, когда у кредитора имеются требования к должнику, кредитор должен обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, в соответствии со ст.ст.100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно п.30 Постановления Пленума ВАС «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» РФ № 25 от 22 июня 2006 года - в силу ст.137 п.3 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удостоверяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Кроме того, КХ «Север» в лице конкурсного управляющего не было уведомлено о судебном заседании.

Руководствуясь ст.126 ч.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи  по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении крестьянского хозяйства «Север» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного , в виде административного штрафа в размере  - отменить, производство по делу – прекратить.

Решение суда вступает в силу после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин