Шушенский районный суд Красноярского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Шушенский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №12-12/2012
РЕШЕНИЕ
23 апреля 2012 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителем руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики Индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей. ФИО1 не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что оно является неправомерным, так как органом статистики ему не были предоставлены бланки форм федерального статистического учета и указаний по их заполнению. ФИО1 письменный запрос о предоставлении информации от субъекта официального статистического учета не получал, бланки форм ему были доведены при составлении протокола об административном правонарушении.
С наказанием не согласен, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
ФИО1 в суд явился, на своей жалобе настаивает. Суду пояснил, что примерно 10 лет проживает по адресу: , как индивидуальный предприниматель зарегистрирован по адресу: , где проживает . Считает, что бланки форм ему не направлялись, либо направлены ненадлежащим образом, поэтому он и не отчитался своевременно. При составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ присутствовал, написал объяснение, и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № законно и обоснованно.
В соответствии со ст.13.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должностным лицом ( к ним относятся и индивидуальные предприниматели), ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представления недостоверной статистической информации.
Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 не представил в установленный срок статистическую информацию по форме федерального статистического наблюдения №1-ИП(торговля) «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя в розничной торговле», утвержденной приказом Росстата от 12.05.2010 №185, за сентябрь 2011( срок представления 17 октября).
В судебном заседании было установлено, что нарушение срока предоставления статистических данных со стороны индивидуального предпринимателя ФИО2 имели место и им самим данный факт не отрицается. Доводы о неполучении бланка статистической отчетности в суде документально опровергнуты, так как судом получены выписка из ЕГРЮП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о месте жительства ФИО2: , административным органом представлена копия реестра доведения статистического инструментария до респондентов почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе п.7 ФИО1 по адресу: . В своем объяснении при составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что не представил отчет, так как не получил бланк отчета по причине не проживания по месту прописки.
Таким образом, довод о неполучении бланка статистической отчетности по причине непроживания по адресу официальной регистрации, указанной и ИФНС самим респондентом, не может являться основанием для освобождения от ответственности, поскольку в случае изменения своего места проживания ФИО1 как индивидуальный предприниматель обязан был встать на учет в налогом органе по месту фактического проживания.
Вина ФИО1 в нарушении порядка предоставления государственной статистической информации подтверждается проверенными при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ доказательствами, которым в постановлении дана надлежащая оценка.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Описание события административного правонарушения в протоколе соответствует его изложению в постановлении о назначении административного наказания, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ :
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Решение на 25.04.2012 года не вступило в законную силу.
Председательствующий: Л.Н. Мальцева