ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-12 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)

                                                                                    Миасский городской суд Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Миасский городской суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

12-12/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Миасс ДАТА.

Судья Миасского городского суда Челябинской области

Андреева С.Н.

при секретаре Юрьевой А.В.,

рассмотрев жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области об административном правонарушении в отношении Кашавцева Петра Павловича, ... родившегося ДАТА в АДРЕС ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области от ДАТА Кашавцев П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с исчислением его с ДАТА.

В виду того, что ДАТА Кашавцев находился на лечении в больнице и.о. начальника ИВС УВД по Миасскому городскому округу обратился к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки административного наказания в отношении Кашавцева.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области от ДАТА данное ходатайство удовлетворено, Кашавцеву предоставлена отсрочка исполнения постановления об административном правонарушении на период ДАТА

Считая вышеуказанное определение мирового судьи необоснованным Кашавцев П.П. подал жалобу, в которой ссылается на то, что ДАТА действительно находился на лечении ... однако все это время при нем находился конвой, он был в наручниках, ограничен в передвижении, фактически отбывал наказание, поэтому предоставление отсрочки исполнения постановления привело к продлению срока административного ареста

В судебном заседании Кашавцев П.П. доводы жалобы поддержал, просил определение мирового судьи от ДАТА отменить, зачесть ему в срок отбывания административного ареста время нахождения на лечении в больнице.

Исследовав представленные доказательства и обсудив доводы Кашавцева П.П., судья, рассматривающий жалобу, находит постановление мирового судьи необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

При этом такая отсрочка не предполагает оставление лица, к которому применена отсрочка, под конвоем.

Однако, как показал и.о. начальника милиции общественной безопасности УВД по Миасскому городскому округу ФИО3, после доставления Кашавцева П.П. в больницу и заключения врача о необходимости его госпитализации, конвой оставался в медицинском учреждении при Кашавцев до его выписки.

Эти же сведения нашли подтверждение и в рапортах сотрудников конвойной службы УВД по Миасскому городскому округу ФИО4 и ФИО5, согласно которым они осуществляли охрану административно-арестованного Кашавцева вплоть до его выписки из лечебного учреждения.

Поскольку во время нахождения в медицинском учреждении Кашавцев продолжал оставаться под арестом, данное время подлежало зачету в срок отбытия ареста, следовательно, оснований для предоставления отсрочки исполнения наказания не имелось.

При этом доводы ФИО3 о том, что конвой в больничной палате оставался для обеспечения собственной безопасности Кашавцева, который на тот момент являлся свидетелем по уголовному делу, на вышеизложенные выводы суда не влияют.

При таких обстоятельствах в ходатайстве и.о. начальника ИВС УВД по Миасскому городскому округу о предоставлении Кашавцеву отсрочки административного наказания следует отказать, время нахождения Кашавцева в медицинском учреждении подлежит зачету в срок отбытия административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области от ДАТА отменить.

В удовлетворении ходатайства и.о. начальника ИВС УВД по Миасскому городскому округу о предоставлении отсрочки административного наказания в отношении Кашавцева Петра Павловича отказать.

Зачесть Кашавцеву П.П. в срок отбытия административного ареста время его нахождения в медицинском учреждении ДАТА

Решение окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья Миасского городского суда Андреева С.Н.