Гражданский кодекс часть 1

по жалобе руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Дальневосточному Федеральному округу на представление мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условия, способствовавших совершению административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края при исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка № того же района ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу о принятии мер по недопущению нарушения административного законодательства.

В жалобе на представление мирового судьи руководитель Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Дальневосточному Федеральному округу Конарев А.Н. с представлением мирового судьи не согласен, считает его незаконным, поскольку нарушения административного законодательства не совершал.

Изучив материалы дела, суд считает представление мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Шарк» по ст. 20.25 ч. 1 УК РФ прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 50 Ванинского района вынесено представление в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу о принятии мер по недопущению нарушения административного законодательства

Из представления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно вынесено в связи с поздним выявлением должностным лицом Росалкогольрегулирования административного правонарушения, совершенного ООО «Шарк».

Ст.29.13 КоАП РФ предусмотрено вынесение представления о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению.

Поскольку постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Шарк» по ст. 20.25 ч. 1 УК РФ прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, и не установлена причастность Росалкогольрегулирования и его сотрудников к созданию причин и условий совершения правонарушения, представление мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Дальневосточному Федеральному округу на представление мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения удовлетворить.

Представление мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условия, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенное в отношении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Дальневосточному Федеральному округу отменить.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.

СОГЛАСОВАНО Судья Гожа М.А.