Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу начальника федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке № ... от 06.04.2018 года, в отношении юридического лица

Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Хабаровский технический колледж» (КГБ ПОУ «ХТК»), расположенного по адресу: ****,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

06.04.2018 г. мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... КГБ ПОУ «Хабаровский технический колледж» освобождено от административной ответственности по ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ, объявлено устное замечание. Производство по делу прекращено.

Начальник отдела Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО1., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой (л.д. ...). В жалобе указал, что согласно ст. 50.6 Лесного кодекса РФ единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее ЕГАИС - учет сделок с древесиной), размещенной в сети «Интернет», КГБ ПОУ ХТК - покупатель в период с 14.11.2017 по 21.11.2017 не представило оператору декларацию о сделке с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью № ..., по договору отчуждения/приобретения древесины № ... от 14.11.2017, предусмотренного, нормой Лесного кодекса. Департамент считает, что совершаемое обществом правонарушение не может являться малозначительным, так как оно посягает на экономические интересы государства в области оборота древесины, а государственный контроль в сфере оборота древесины направлен на защиту экологической безопасности государства. Исходя из этого, Департамент полагает, что правовые основания применения судом положений статьи 2.9 КоАП РФ по малозначительности и освобождения должностного лица от административной ответственности в виде административного штрафа в данном случае не применимы. Просит постановление мирового судьи отменить, и рассмотреть дело об административном правонарушении в установленном порядке

В судебное заседание начальник отдела Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО1., и заместитель начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО2. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебное заседание представитель КГБПОУ «Хабаровский технический колледж» ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Дело в силу положений ст. 30.6 ч.2 п.4 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, с учетом требований 26.2 ч.1,2, 26.11 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

В суде установлено, что выводы в постановлении мирового судьи сделаны со ссылкой на изученные и исследованные материалы дела.

Материалами дела подтверждается, что в период с 14.11.2017 г. по 21.11.2017 г., по адресу: ****, юридическое лицо - КГБ ПОУ ХТК, (покупатель) не представил оператору, предусмотренной статьей 50.6 Лесного кодекса РФ, единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее - ЕГАИС учета древесины), информацию о декларациях о сделке с древесиной в форме электронного документа №... по договору отчуждения/ приобретения древесины № ... от 14.11.2017. Дата совершения правонарушения 00 час. 01 мин. 22.11.2017 г..

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт не предоставления КГБ ПОУ ХТК декларации о сделках с древесиной.

Вместе с тем мировым судьей принят во внимание характер совершенного правонарушения, его малозначительность, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о возможности освобождения КГБ ПОУ ХТК от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.28.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью содеянного считая возможным в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить КГБ ПОУ ХТК от административной ответственности за совершенное правонарушение, ограничившись устным замечанием.

На основании вышеизложенного, суд приходит к следующему.

Жалоба начальника отдела Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 не содержит данных о причинении бездействием КГБПОУ «Хабаровский технический колледж» вреда и наступлении последствий, представляющих существенное нарушение прав.

Оснований для переоценки установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется. Решение мирового судьи принято в пределах представленных полномочий и соответствует материалам дела, в которых отсутствуют сведения том, что КГБПОУ «Хабаровский технический колледж» ранее привлекалось к административной ответственности.

При таких обстоятельствах устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в п. 1.2 КоАП РФ.

В связи с чем, оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи по делу не имеется, в удовлетворении доводов жалобы начальника отдела Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... от 06.04.2018 г. об освобождении Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Хабаровский технический колледж» от административной ответственности по ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу начальника отдела Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: Н.В. Ачкасова