Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 20 марта 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 20 марта 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд ФИО1, просит постановление районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 08 февраля 2015 года в 05 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...>, двигался по ул.Восточно-Кругликовская в г.Краснодаре и напротив дома №48 допустил столкновение с автомобилем <...> с государственным регистрационным номером <...> под управлением водителя ФИО2, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Данные обстоятельства были достоверно установлены в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2015 года серии 23 ЯМ №174564, объяснением ФИО2, рапортом инспектора ОБ ДПС УМВД г.Краснодар, объяснениями ФИО1, схемой места ДТП, фотоматериалом, и другими материалами дела, оцененными судьей нижестоящей инстанции по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Наказание назначено, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, иной вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не могут служить основанием для отмены судебного постановления. Довод о фальсификации материалов дела является несостоятельным и не находит своего подтверждения материалами дела.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 20 марта 2015 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 20 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: