Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу Ракитиной Аллы Владимировны на постановление административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2021 года в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Ракитиной А.В. на постановление административной комиссии Управы Ленинского района г.о. Воронеж по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из материалов дела 22.06.2021 года в период с 16:06 часов до 16:48 часов на территории парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес> размещено транспортное средство, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащее Ракитиной А.В. на праве собственности, без внесения платы, установленной п.1.1 Постановления администрации городского округа город Воронеж от 10.09.2018 №582, т.е. с нарушением п.5.9, п.п.3 п.5.5 Постановления администрации город Воронеж №1405 от 09.10.2014.

В своей жалобе заявитель просит отменить обжалуемое постановление, поскольку на представленных фотоматериалах в постановлении не видно, что это платная парковка, на фото отсутствует знак. Также она пояснила, что ставит автомобиль на этом месте с 2019 года, парковку не оплачивала и только осенью стала получать штрафы. Кроме того считает, что в любом случае у данного парковочного кармана спорный статус, так как перед ним имеется газон, который далее при наличии знака платной парковки прекращает его действие. Копию обжалуемого постановления она получила 17.11.2021 года, в связи с чем полагает, что срок обжалования не пропущен.

Представитель административного органа Каверина А.Е. приобщила фотоматериалы, сделанные через сервис Воронеж-Яндекс.карты на которых видно весь участок дороги, в том числе знак платной парковки до начала парковочных мест, на одном из которых был припаркован автомобиль Ракитиной А.В. Данная зона имеет №, что отражено на информационной табличке. Непосредственно напротив места, где стоит автомобиль заявителя таблички нет, так как относительно небольшой размер парковочной зоны не предполагает дополнительную установку второй таблички. Также считает доводы заявителя о прекращении действия знака платной парковки наличием газона ошибочными.

Рассмотрев материалы жалобы, приобщенные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты возвращения копии данного постановления (п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из представленных административным органом материалов следует, что копия обжалуемого постановления направлялась Ракитиной А.В. по месту регистрации (идентификатор Почты России <данные изъяты>), однако 03.08.2021 года копия постановления возвратилась в орган в связи с истечением срока хранения.

При этом заявленное Ракитиной А.В. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования по тем основаниям, что фактически она проживает в ином месте, а также факт нахождения на больничном с 05.10.2021 года по 19.10.2021 года в связи с заболеванием COVID-19 не являются достаточным основанием для восстановления срока обжалования, так как жалоба была подана спустя месяц после выздоровления и через четыре месяца после вынесения постанволения, что суд не может признать разумным сроком. В силу вышеуказанной позиции ВС РФ последствия неполучения почтовой корреспонденции по месту регистрации несёт гражданин. В период направления извещения и нахождения его на почте Ракитина А.В. в состоянии нетрудоспособности не находилась и имела возможность его получить. Иных уважительных причин Ракитиной А.В. не заявлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы заявителя в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ракитиной Аллы Владимировны на постановление административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж по делу об административном правонарушении № от 22.07.2021 года по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» – оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья С.Н. Булгаков

1версия для печатиДело № 12-1227/2021 (Определение)