ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-122/2021 от 14.01.2022 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановления по делу об административном правонарушении

14 января 2022г. г.Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии г. Зеленогорска от 20.10.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края и назначении наказания в виде 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Зеленогорска от 20.10.2021г., ФИО1 привлечен к административной ответственности п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. «Об административных правонарушениях» за нарушение правил благоустройства, а в частности п.9.13.1 Правил благоустройства территории г. Зеленогорска, утвержденных решением Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от 25.12.2017г. р и ему назначении наказания в виде штрафа 1500 рублей.

ФИО1 с данными постановлениями не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит данные постановление отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что постановление было вынесено без его ведома, для составления протокола он не вызывался, уведомления он не получал. Он действительно является собственником <адрес>. В <адрес> проживает ФИО8. Дом имеет только одно парковочное место и место для складирования мусор для вывоза спец.организацией «Экоресурс». При этом 02.09.2021г. он мусор не выставлял, этот мусор выставил ФИО9 В силу того, что он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела комиссией, при этом не установлено, что обнаруженный 02.09.2021г. мусор принадлежит ему, ФИО1 просит постановление Административной комиссии отменить.

ФИО1 и его защитник ФИО4 в суде поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель Административной комиссии ФИО5 в суде с жалобой не согласилась, пояснив, что принадлежность мусора ФИО1 подтверждается собранными материалами, мусор был выставлен ФИО1 не вдень его вывоза, а именно в четверг, в то время как по всем известному графику мусор вывозится в среду и субботу.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, считаю, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. «Об административных правонарушениях» наступает административная ответственность за нарушение правил благоустройства.

В соответствии с п. 9.13.1 Правил благоустройства территории г. Зеленогорска, утвержденных решением Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от 25.12.2017г. р собственники, использующие домовладение, обязаны размещать отходы в мусоровозы, работающие по графику или перед своими домами в герметично упакованной таре, в день вывоза отходов по графику.

В данном случае объективно установлено, что ФИО1 02.09.2021г. (в четверг, не в день вывоза отходов) в дневное время разместил перед домом по <адрес> в <адрес>, в котором он проживает, три мешка с мусором-отходами, при том, что по обще известному графику отходы вывозятся в среду и субботу.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

-объяснениями ФИО6 из которых следует, что 02.09.2021г. ФИО1 выставил мусор перед их квартирой ;

-рапортами УУП ОМВД ФИО10, из которых следует, что 02.09.2021г. ФИО1, жилец <адрес>, от дачи письменных пояснений отказался, пояснив устно, что мусор вынес на площадку, так как должна приехать машина по сбору мусора;

-показаниями свидетеля УПП ФИО7, который в суде пояснил, что по заявлению ФИО2 02.09.2021г. проводил проверку. Перед домом по <адрес> обнаружил три мешка с мусором, которые были сфотографированы. Жилец <адрес> пояснил, что выставил мусор, поскольку его собирает специальная машина;

-графиком сбора мусора в среду и субботу (в том числе по <адрес>);

-протоколом об административном правонарушении;

-фото таблицей.

Согласно ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При данных обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. «Об административных правонарушениях» и вина в совершении данного административного правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих незаконность и отмену постановления, судом не установлено. Наказание назначено в пределах предусмотренных КоАП РФ.

Надлежащие уведомление ФИО1 о составлении протокола и рассмотрении дела подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Из которых видно, что уведомления возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения, что необходимо расценивать как надлежащее уведомление гражданина и соблюдение его прав. При этом копию постановления ФИО1 получил.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде штрафа 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1, на данное постановление, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Жуков К.М.