Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и ... ...ов ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и ... ...ов ... ...№---ОП от --.--.---- г.ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

ФИО1 вышеуказанное постановление обжаловал в суд. В обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен, просит применить ст. 2.9 КоАП РФ, так данное правонарушение является малозначительным. Наложение штрафа противоречит принципу соразмерности наказания. Размещение картонных тар и стеклотары вне объектов размещения отходов не создает угрозу охраняемым общественным правоотношениям. Более того, к настоящему моменту нарушения устранены, санитарное и эстетическое состоянии территории у ... ... приведено в надлежащее состояние.

В связи с изложенным, просил постановление Административной комиссии от --.--.---- г. отменить, производство по делу об административному правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Заявитель в судебном заседании свою жалобу поддержал, просил отменить постановление Административной комиссии от --.--.---- г..

Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явился. О времени судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3.7 "О Правилах обращения с отходами на территории ... ...", утвержденных Решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. N 5-6 несанкционированное размещение всех видов отходов вне объектов размещения отходов не допускается. Сжигание всех видов отходов без специализированных установок запрещается.

Частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г.ФИО1, допустил в нарушение п. 3.7 Правил обращения с отходами на территории ... ..., принятых Решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. N 5-6, а именно по ... ... около ... ... осуществил несанкционированное размещение отходов (картонные тары, алюминиевые банки, стеклотары) вне объектов размещения отходов, что ухудшает санитарное и эстетическое состояние территории.

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и ... ...ов ... ... от --.--.---- г.ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица о привлечении должностного лица к административной ответственности, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1 с 2003 года осуществляет сбор стеклотары, макулатуры и вторсырья.

Из пояснений заявителя в судебном заседании следует, что сбор и вывоз вторсырья он осуществляет ежедневно, кроме субботы и воскресенья и --.--.---- г. сбор сырья он осуществлял в течение дня и в этот же день вывозил, то есть складирование вторсырья длилось в течение дня, а его вывоз осуществлен в этот же день. Данные обстоятельства правонарушения, суд находит малозначительным.

Учитывая, установленные обстоятельства данное правонарушение суд находит малозначительным.

В соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Учитывая изложенное, постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и ... ...ов ... ... от --.--.---- г. подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 2.9, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и ... ...ов ... ...№---ОП от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново -Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья (подпись) Султанова И.М.