Гражданский кодекс часть 1

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К., рассмотрев жалобу ООО «Информационные технологии», на постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от 03.02.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от 03.02.2016 г. ООО «Информационные технологии» привлечено к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

На указанное постановление ООО «Информационные технологии» подана жалоба, в которой указано на незаконность указанного постановления, на том основании, что отсутствует причинно-следственная связь между конкретными действиями общества и выявленным правонарушением в виде развешивания в неотведенном для этого месте объявления на заборе жилого дома, так как материалами проверки не доказано размещение объявления Обществом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ООО «Информационные технологии», надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения жалобы, указав, что обжалуемое постановление является законным. Общество извещалось о времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, каких-либо возражений не представило.

Выслушав представителя административной комиссии, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и иной печатной продукции в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления или с нарушением порядка размещения в виде административного штрафа для юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 1.8 и 13.1 Правил благоустройства территории городского округа «Город Улан-Удэ», утвержденных Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 06.06.2013 № 230, ответственными за наклеивание и размещение вне специально отведенных для этого мест каких-либо объявлений и других информационных сообщений, нанесение рисунков и надписей, являются должностные лица, юридические лица и физические лица, виновные в нарушении названных Правил.

Материалами дела установлено, что 16.12.2015 г. в 10 часов 01 мин. выявлено, что в отсутствие разрешения Комитета по архитектуре и градостроительству и землеустройству Администрации г. Улан-Удэ, на заборе жилого дома № ... по ул. ... Улан-Удэ, размещена печатная листовка размером около 0,3х0,45 м. с текстом: «Такси Микс Сочные скидки Закажи такси и получи постоянную скидку 15%, 10% 20% т. 200-100».

27.07.2015 г. установлено, что набор сотрудников для данного такси производится по адресу: <адрес>. Данное помещение принадлежит на праве аренды ООО «Информационные технологии».

Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 50 от 26.01.2016 г., актом обследования территории на соблюдение Правил благоустройства от 16.12.2015 г., информацией об арендаторе помещения по <адрес> и фототаблицей, на которой с помощью фотосъемки факт размещения на заборе дома № ..., ул. ..., информационного объявления.

Перечисленные доказательства являются достаточными для установления вины ООО «Информационные технологии» в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы на то, что лицо, осуществившее размещение информации в неустановленном месте, а также вина ООО «Информационные технологии» не установлены, являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание.

Доказательств того, что объявления размещены иными лицами, не относящимися к Обществу не представлено.

Действия Общества правильно квалифицированы по ст. 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях». Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной указанной нормой и соразмерно содеянному.

Оснований для удовлетворения жалобы Общества не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от 03.02.2016 г. № 128 о привлечении ООО «Информационные технологии» к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу Общества – без удовлетворения.

Судья: И.К. Кушнарева.