Гражданский кодекс часть 1

Судья Озерского городского суда Челябинской области Е.Е. Шишкина, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда, расположенного в г. Озерск Челябинской области по адресу: пр. Ленина д. 41, жалобу Министерства сельского хозяйства Челябинской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 17 мая 2022 года о судьбе вещественных доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Южный Берег»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 17 мая 2022 года вещественное доказательство по делу – бутылка водки «Березовый Рай», объемом 0,5 л, крепостью 40%, хранящаяся в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, возвращена ООО «Южный берег».

Не согласившись с постановлением, должностное лицо Министерства сельского хозяйства Челябинской области обратилось с жалобой в Озерский городской суд, в которой просил постановление изменить, принять решение о возврате алкогольной продукции ее законному владельцу ФИО1, ссылаясь на то, что именно им уплачены денежные средства для ее приобретения, следовательно, она является его собственностью.

Представитель ООО «Южный берег» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель Министерства сельского хозяйства Челябинской области ФИО6, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без участия его участия.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

03 июля 2021 года ООО «Южный берег», осуществляющим деятельность по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на основании имеющейся у него лицензии, в торговом объекте по адресу: <...>, реализовало ФИО1 алкогольную продукцию – водку «Березовый Рай», объемом 0,5 л, крепостью 40 %, без вскрытия потребительской тары.

Из постановления мирового судьи следует, что вышеупомянутая алкогольная продукция реализована ООО «Южный берег» при обстоятельствах, указанных в постановлении, с нарушением требований, предусмотренных ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Постановлением мирового судьи от 21 марта 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Южный берег» прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Из объяснения ФИО1 от 03 июля 2021 года следует, что 03 июля 2021 года в торговом зале магазина по адресу: <...>, им за 279 рублей приобретена бутылка водки «Березовый Рай», объемом 0,5 л, о чем кассиром выдан кассовый чек (л.д.23).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03 июля 2021 года, у ФИО1 изъята приобретенная в магазине «Меридиан» по адресу: <...>, одна стеклянная бутылка водки «Березовый Рай», объемом 0,5 л, крепостью 40 %, в укупоренном состоянии и кассовый чек № 00479342, выданный кассиром по фату реализации алкогольной продукции в помещении торгового зала магазина «Меридиан»: ООО «Южный берег» 03.07.2021 года (л.д.24-31).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 от 03 сентября 2021 года у ФИО5 имеется соответствующая документация на реализуемую им алкогольную продукцию (л.д.40).

Учитывая изложенное, и при отсутствии в материалах дела сведений об изъятии у ООО «Южный берег» денежных средств в размере 279 рублей, то есть в размере стоимости реализованной ФИО1 продукции, полагаю, что последний является ее добросовестным приобретателем.

Тем самым, прихожу к выводу о том, что жалоба Министерства сельского хозяйства Челябинской области подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи от 17 мая 2022 года изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 17 мая 2022 года о судьбе вещественных доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Южный Берег» изменить:

изъятую у ФИО1 1 бутылку водки «Березовый Рай», объемом 0,5 л, крепостью 40 %, хранящуюся в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области по адресу: <...>, вернуть ФИО1

В остальной части постановление оставить без изменения

Судья Е.Е. Шишкина