ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-1247/2022 от 02.08.2022 Московского областного суда (Московская область)

Судья Морякова С.В. дело № 12-1247/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск Московской области 2 августа 2022 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – начальника отделения административных расследований Красноармейского таможенного поста ФИО6, на постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области от 22 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Белглобалгарант»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 22 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Белглобалгарант», , прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением городского суда, должностное лицо – ФИО6 его обжаловал, просил отменить и направить дело на новое рассмотрение в Одинцовский городской суд, указывая на нарушения норм материального и процессуального права, неверное установление судом фактических обстоятельств дела

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО6, защитника юридического лица Якушиной Ю.В., прихожу к следующему выводу.

Статьей ст. 16.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров.

Из материалов дела следует, что в постоянную зону таможенного контроля Селятинского таможенного поста Московской областной таможни (далее - Селятинский т/п МОТ), расположенную на территории склада временного хранения ООО «» по адресу: , железнодорожным перевозчиком ОАО «РЖД» доставлен контейнер с регистрационным номером № , в котором перевозилась товарная партия состоящая из товаров различных товарных групп , весом брутто – 19808,4 кг, общей стоимостью – 18712 долларов США, в количестве 507 грузовых мест.

Товары ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по следующим товаросопроводительным документам: транзитной декларации (далее - ТД) , железнодорожной накладной от , инвойсу от № , спецификации от № , упаковочному листу от № , в рамках контракта от -I, заключенного между ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» - покупатель и компанией «» (Китай) – продавец.

Согласно сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах, отправителем товаров является компания «» (Китай), получателем – ООО «» (РФ), продавцом – компания «» (Китай), покупателем – ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» (), перевозчиком – ОАО «РЖД».

В товаротранспортных и коммерческих документах в качестве условий поставки товара в соответствии с Инкотермс 2010 указаны условия поставки СРТ-Минск.

В графе 25 железнодорожной накладной от «Информация, не предназначенная для перевозчика, № договора на поставку» указано, что оформление таможенного транзита по РФ осуществляет ООО «» по договору от , ООО «».

Товары, перевозимые в контейнере , были ввезены на территорию ЕАЭС в регионе деятельности Бурятской таможни, где таможенным постом ЖДПП Наушки (10718020) помещены под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД .

В качестве места доставки товаров, перевозимых по ТД установлена зона таможенного контроля, расположенная в регионе деятельности Селятинского т/п МОТ.

Согласно сведениям, содержащимся в ТД и товаросопроводительных документах, в контейнере № TGBU6247570 доставлены следующие товары:

товар «сосуды на ножке для питья, стеклянные, механического набора, не из стеклокерамики, для взрослых: бокалы на ножке, объемом 220 мл, количество 500 шт.», вес брутто 137,7 кг, стоимость 99,5 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 7013289000;

товар «осветительное электрическое оборудование стационарное, бытовое, работающее с лампами накаливания: светильники стационарные, настенные (бра), с металлическим каркасом, с элементами пластмасс, на напряжение 220-240 в., количество 500 шт.», вес брутто 127,5 кг, стоимость 287,2 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 9405109109;

товар «приспособления ручные с рабочей частью из черных металлов: струбцина, предназначенная для фиксации каких-либо деталей в момент обработки либо для плотного прижатия их друг к другу. размер 150х50х200, количество 4700 шт.», вес брутто 4980 кг, стоимость 4233,29, долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8205700000;

товар «аппараты электрические со светодиодными (led) лампами для ухода за ногтями: лампы маникюрные для сушки маникюрного покрытия при моделировании ногтей во время маникюра / педикюра, корпус - пластик, напряжение 110-220 в/50 гц, модель luf-28, количество 4800 шт.», вес брутто 723 кг, стоимость 2194,08 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8516797000;

товар «изделия из листовой пластмассы (поливинилхлорида): ногти искусственные (типсы), накладные, изготовленные штампованным образом из листового полимера, в наборах по 20шт., для взрослых, количество 4200 шт.», вес брутто 100,68 кг, стоимость 192,78, долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 3926909200;

товар «электрические приборы бытового назначения: водонагреватели погружные, электрические кипятильники для нагрева жидкости, из недрагоценных металлов и с элементами из полимерных материалов, напряжение 220 в, мощность 500 вт, количество 102 шт.», вес брутто 236,85 кг, стоимость 518,16 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8516108000;

товар «кухонные принадлежности из пластмасс, для взрослых: салфетки под горячее, изготовлены из силикона, количество 7720 шт.», вес брутто 93,69 кг, стоимость 231,6 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 3924900009;

товар «вкладные детали для обуви: вкладные стельки сменные для взрослых из синтетического войлока, размер универсальный 38-48 (длина стопы от 24,5 см -31см), количество 10300 шт.», вес брутто 2550 кг, стоимость 6936,02 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 6406905000;

товар «изделия кожгалантерейные с лицевой поверхностью из текстильных материалов, для взрослых: сумки для косметики (косметички), количество 80 шт.», вес брутто 85,11 кг, стоимость 362,4 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 4202329000;

товар «инструменты маникюрные и педикюрные, металлические, для взрослых: пилка для ногтей, упакована в чехол из полимерных материалов., количество 9600 шт.», вес брутто 342,36 кг, стоимость 294,72 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8214200000;

товар «арматура не трубопроводная редукционная для регулировки давления, промышленного назначения, не для а/м, не для газового оборудования, не пожарного назначения, не контактирует с питьевой водой: клапан промышленный, редукционный для регулирования давления, используется в пневматических системах деревообрабатывающего оборудования, в корпусе из алюминия, количество 4 шт.», вес брутто 115,5 кг, стоимость 100,16 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8481109908;

товар «инструменты ручные для строительно-монтажных работ: молоток с рабочей частью из стали, материал ручки пластик, количество 700 шт.», вес брутто 1101,08 кг, стоимость 935,97 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8205200000;

товар «швейные машины бытовые: настольная бытовая швейная машинка, работает от сети 220, с закрытым стежком, количество швейных операций 8, 2 скорости, с головкой, тип челнока горизонтальный, модель - new wave 2125, количество 6 шт.», вес брутто 54 кг, стоимость 114,78 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8452101900;

товар «пилы дисковые с твердосплавными пластинами для обработки древесных материалов; диск пильный 130х30t*20/16мм, количество 169 шт.», вес брутто 204,63 кг, стоимость 522,21 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8202390000;

товар «готовые изделия из мрамора, обработанные, полированные для украшения интерьера помещений: мозаичная панель на сетчатой подложке, размер основания 18,5*65см, количество 150 шт.», вес брутто 271 кг, стоимость 223,5 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 6802910000;

товар «антенна комнатная телевизионная пассивная, без усилителя, рассчитанная на прием сигнала аналогового и цифрового телевидения в зонах уверенного приема, не для приема спутникового вещания, для диапазона fm/vhf/uhf, частотный диапазон 87,5-230 мгц, 470-862 мгц, без адаптера (питание от тв-приставки), количество 2240 шт.», вес брутто 475,23 кг, стоимость 784 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8529106500;

товар «двигатели постоянного тока для ремонта легковых автомобилей: электродвигатель (электропривод) отопителя, напряжением 12 в, мощностью 25 вт, количество 285 шт.», вес брутто 113,4 кг, стоимость 99,75 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8501109900;

товар «автомобильные видеорегистраторы для использования в качестве устройства записи движения с лобового стекла автомобиля, конструкция видеорегистратора: обычная, с экраном, количество камер - 1, запись видео 1920x1080 при 30 к/с, матрица камеры - cmos 2. 40 млн пикс., угол обзора - 129° (по диагонали), 103° (по ширине), 77° (по высоте), поддержка hd - 1080p, питание - от прикуривателя на напряжение 12в, не содержит функций шифрования/криптографии, не является радиопередающим устройством, серийный номер отсутствует, модели - x7 gibrid, количество 261 шт.», вес брутто 59,67 кг, стоимость 532,44 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8525809909;

товар «аппарат электрический для вакуумной упаковки пищевых продуктов на предприятиях общественного питания: машина упаковочная вакуумная, напряжение питания 220в., количество 6000 шт.», вес брутто 57 кг, стоимость 49,44 долларов США, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 8422400008.

таможенная процедура таможенного транзита в отношении товаров, задекларированных по ТД завершена Селятинским т/п МОТ.

в 19 час. 36 мин. Селятинским т/п МОТ зарегистрированы документы, представленные представителем перевозчика ОАО «РЖД» для помещения товаров, доставленных в контейнере № TGBU6247570, на временное хранение (подтверждение о регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение ) на склад временного хранения ООО «» (далее – ООО «»). Товары приняты на хранение по ДО-1 от (зарегистрирован Селятинским т/п МОТ за номером 10013180/270920/0004676).

Срок временного хранения товаров по ДО-1 от установлен до .

Срок временного хранения товаров, доставленных в контейнере № TGBU6247570 и размещенных на временное хранение по ДО-1 от , истек (последний день срока временного хранения).

До окончания срока временного хранения (до включительно), мер по таможенному декларированию иностранных товаров, доставленных по ТД , железнодорожной накладной от в контейнере № TGBU6247570 и размещенных на временном хранении по ДО-1 от не принято.

таможней по результатам анализа представленных товаросопроводительным документов установлено, что перемещение товаров, находящихся в контейнере № TGBU6247570 и размещенных на временное хранение по ДО-1 от , через таможенную границу ЕАЭС осуществлено на основании внешнеторгового контракта от -I, заключенного лицом государства – члена ЕАЭС ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» () с иностранным лицом компанией «HENGXING INDUSTRIES LIMITED» (Китай).

В спецификации от № к контракту от -I, инвойсу от № и упаковочному листу от № в качестве условий поставки товаров, находящихся в контейнере № , указано «» (Инкотермс 2010).

В соответствии с Инкотермс 2010 термин «CPT – «» («Перевозка оплачена до») означает, что продавец передает товар перевозчику или иному лицу, номинированному продавцом, в согласованном месте (если такое место согласовано сторонами) и что продавец обязан заключить договор перевозки и нести расходы по перевозке, необходимые для доставки товара в согласованное место назначения. При использовании термина «СРТ» продавец выполняет свою обязанность по поставке, когда он передает товар перевозчику, а не когда товар достиг места назначения. При использовании нескольких перевозчиков для перевозки товара по согласованному направлению и если сторонами не согласован конкретный пункт поставки, риск переходит при передаче товара первому перевозчику в пункте, выбор которого полностью зависит от продавца и который находится вне контроля покупателя.

«СРТ» требует от продавца выполнения таможенных формальностей для вывоза, если таковые применяются. Однако продавец не обязан выполнять таможенные формальности для ввоза, уплачивать импортные пошлины или выполнять иные таможенные формальности при ввозе. В соответствии пунктом Б2 «Лицензии, разрешения, контроль безопасности и иные формальности» раздела «CPT – Carriage paid to» Инкотермс 2010, покупатель обязан выполнить все таможенные формальности, необходимые для ввоза товара и его транспортировки через любую страну.

Таким образом, в соответствии с условиями поставки «CPT» () именно на покупателе (ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ») возложена обязанность по выполнению таможенных формальностей после ввоза на таможенную территорию ЕАЭС товаров, находящихся в контейнере № .

Сведения о заключении ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» договоров, уполномочивающих иных лиц (перевозчика, экспедитора) на совершение в отношении товаров, прибывших в контейнере № , таможенных операций, в том числе, помещение товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, отсутствуют.

Таким образом, в соответствии с положением пп.1 п. 1 ст. 83 ТК ЕЭАС и условиями поставки «CPT» (Инкотермс 2010) ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» является декларантом и обладал достаточными полномочиями для помещения товаров, находящихся на временном хранении, под таможенную процедуру. Однако в нарушение положений п. 2 ст. 84, п. 1 ст. 98, п. 1 ст. 101 ТК ЕАЭС до окончания срока временного хранения (до включительно) мер по таможенному декларированию иностранных товаров, доставленных по ТД , железнодорожной накладной от в контейнере № и размещенных на временном хранении по ДО-1 от , ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» не принято.

письмом Селятинским т/п МОТ в адрес ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» направлено Уведомление о предстоящем () истечении срока временного хранения товаров, доставленных по ТД , железнодорожной накладной от .

Селятинским т/п МОТ составлен Акт от /А об истечении сроков временного хранения товаров, доставленных по ТД , железнодорожной накладной от .

По данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции в отношении ООО «Белглобалгарант» составлен протокол об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку имеющиеся в деле доказательства, бесспорно не подтверждают вину ООО «Белглобалгарант» в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ; в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно подтверждающие, что ООО «Белглобалгарант» имеет право владения, пользования и распоряжения спорным товаром и является лицом, на которое возложены обязанности по совершению таможенных операций.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.ч. 3,4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.98 ТК ЕАЭС, под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

Согласно ст. 100 ТК ЕАЭС для помещения товаров на временное хранение перевозчик или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, представляет таможенному органу транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) таможенные документы, содержащие сведения о товарах, отправителе и получателе товаров, стране их отправления и стране назначения, либо документ, содержащий сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

В соответствии с п.1 ст. 101 ТК ЕАЭС, срок временного хранения исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

По смыслу положений пп.1, 7 ст.98, п.1 ст. 100, пп.1 п.1 ст. 103 ТК ЕАЭС, обязанность по соблюдению таможенных операций, связанных с помещением товаров на временное хранение, в том числе сроков такого хранения до их выпуска, а также обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении иностранных товаров, помещаемых на временное хранение, возникает у лица, обладающего полномочиями в отношении данных товаров.

В качестве доказательств подтверждающих вину ООО «Беглобалгарант» должностным лицом представлены: копия , копия железнодорожной накладной от , копия инвойса от № HXI0485, копия спецификации от № , копия упаковочного листа от № HXI0485, копия контракта от -I, копия подтверждения о прибытии транспортного средства от , копия подтверждения о регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение от , копия документа отчета по форме ДО-1 от , копия уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения от , Акт от /А об истечении сроков временного хранения товаров, протокол опроса свидетеля ФИО1 от , копия письма Государственного таможенного комитета Республики Беларусь (исх. от ), копией письма ОАО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (исх. от №), копия письма генерального директора ООО «ТБЦ-Клиент» ФИО2 (исх. от ), копия письма генерального директора ООО «» ФИО3 (исх. от ), копия письма генерального директора ООО «СТС-Логистика» ФИО1 (исх. от ), копия письма представителя ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» ФИО4 (исх. от /ЮУ) и другие доказательства.

При рассмотрении дела в городском суде защитник общества обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении отрицал, поскольку после переписки с таможенным органом и ознакомления с документами выяснилось, что товар в контейнерах, не вывоз которых вменяется Обществу, не заказывался, не согласовывался и не ожидался обществом.

Судом первой инстанции установлено, что согласно товаросопроводительным документам (транзитная декларация ) указанный выше товар ввезен в адрес грузополучателя ООО "", а отправителем значится "НАНКИН " и каких-либо достоверных данных о том, что у ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» имеются договорные отношения с данными организациями, материалы дела не содержат.

Представленный защитником в судебном заседании договор, заключенный между HENGXING INDUSTRIES LIMITED и ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» от , и аналогичный договор, имеющийся в материалах дела, полученный таможенным органом, существенно отличаются друг от друга, как по оформлению, так и по содержанию (разные подпункты, количество подписей и печатей в договоре).

В п. 1.1 договора, представленного в судебном заседании, указано, что наименование, ассортимент, количество, комплектность, качество, цена, стоимость, условия поставки каждой конкретной партии Товара согласовываются Сторонами в Инвойсах и пакинг-листах, прилагаемых на каждую партию товара.

Вопреки данному условию товар, находящийся в контейнерах, не согласовывался ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» в инвойсах, что соответствует ч.1 ст.429.1 ГК РФ, а в копии договора, имеющейся в материалах дела, такие условия отсутствуют.

Согласно полученным объяснениям у генерального директора ООО « и генерального директора ООО «», между их организациями и ООО «» отсутствуют договорные отношения.

Также документально не подтверждено, что Общество сотрудничает и (или) давало поручения по вышеуказанному товару ООО «» и ООО «»

Защитником в судебном заседании представлены справки, согласно которым ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» не имеет счетов в банке ВТБ (ПАО), .

Между тем, в имеющихся в деле договорах, в том числе договоре между HENGXINGINDUSTRIESLIMITED и ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» ., а так же в договоре транспортной экспедиции, заключенного между ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» и ООО «» № б/н от , который как утверждает защитник обществом не заключался, указаны реквизиты счета Общества, открытого в Банке ВТБ (ПАО) .

Согласно договора транспортной экспедиции б/н от между ООО «Транспоставка» (экспедитор) и ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» (клиент) экспедитор принимает на себя обязательства по оказанию клиенту транспортно-экспедиторских услуг

Из п.1.2 данного договора следует, что конкретный вид транспортно - экспедиторских услуг, оказываемых экспедитором клиенту, сроки выполнения, маршрут и иные условия согласовываются сторонами в экспедиторских документах (поручение). Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора.

Из п.2.3.1 следует, что клиент обязуется своевременно направлять экспедитору Поручения на транспортно-экспедиторские услуги с указанием полной, точной и достоверной информации о свойствах груза и условиях его перевозки, сроках, особых условиях обработки, упаковки и хранения груза, если таковые имеются.

Представленный в материалах дела в качестве доказательства договор транспортной экспедиции не содержит информации по конкретному товару, номеру контейнера, инвойс на данный товар отсутствует. Указание в товаросопроводительных документах «по поручению ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» ничем не подтверждено, поручение ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» на транспортно-экспедиторские услуги с указанием полной, точной и достоверной информации о свойствах груза и условиях его перевозки, сроках, особых условиях обработки, упаковки и хранения груза, в материалах дела не имеется. Доказательств того, что ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» является декларантом указанного в протоколе об административном правонарушении товара, таможенным органом не представлено.

Должностными лицами органа административной юрисдикции не были опрошены представители по обстоятельствам исполнения договоров. Ответы на запросы должностного лица в таможенный орган не поступали.

Так же защитником представлено заключение эксперта, согласно которому подписи от имени должностного лица ООО «БЕЛГЛОБАЛГАРАНТ» ФИО5, изображения которых имеются в светокопиях договора транспортной экспедиции № б/н от , контракта от , выполнены не ФИО5, а другим лицом, с подражанием каким-либо подлинным подписям ФИО5

Субъектом ответственности рассматриваемого правонарушения является лицо, обладающее достаточными полномочиями для помещения товаров, находящихся на временном хранении, под какую-либо таможенную процедуру.

Согласно п.1 ст.83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать: 1) лицо государства-члена: являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза; от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо; являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза; являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.

При изложенных обстоятельствах, городской суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии состава правонарушения в действиях общества, поскольку согласно положению ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление суда основано на материалах дела, изученных судом, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, обосновано и мотивировано.

Следует также принять во внимание, что при рассмотрении жалобы в Московском областном суде защитником общества представлены следующие документы: письмо ООО «Белглобалгарант» от ; письмо ОАО «Белвнешэкономбанк» от ; заявление на регистрацию сделки от , копия договора -I; акт сверки взаимных расчетов между филиалом № ООО «Белглобалгарант» и

Из представленных документов следует, что обществом заключен договор -I с . Содержание данного договора существенно отличается от представленного в материалы договора от -I. Согласно сверки взаимных расчетов между филиалом ООО «Белглобалгарант» и по состоянию на поставок в адрес общества по инвойсу от № HXI0485 в адрес ООО «Белглобалгарант» не осуществлялось.

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств не позволяют сделать безусловный вывод, что поставка товара по инвойсу от № в адрес ООО «Белглобалгарант» осуществлялась на основании внешнеэкономического договора представленного в материалы дела и в связи с чем, общество является владельцем товара, доставленного в контейнере № и размещенного на временное хранение по

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку доказательств и обстоятельств дела, исследованных городским судом по правилам ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ.

При этом существенных (фундаментальных) процессуальных нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр обжалуемого судебного акта, не усматривается.

Оснований для переоценки установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется. Дело рассмотрено городским судом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.11, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области от 22 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Белглобалгарант»– оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Бирюкова