Гражданский кодекс часть 1

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» ФИО1 на определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 января 2018 года об отклонении ходатайства исполняющей обязанности директора МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре ФИО3 №(номер) от (дата) года о назначении административного наказания по ч.1 ст.8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района»,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре ФИО3 (номер) от (дата) МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 16 января 2018 года исполняющая обязанности директора МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» ФИО2 обратилась с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Определением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 января 2018 года ходатайство исполняющей обязанности директора МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре ФИО3 (номер) от (дата), вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, представитель МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» ФИО1 просит указанное определение судьи Нефтеюганского районного суда отменить. В обоснование своих доводов указывает что, срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине, в виду новогодних праздничных дней. Полагает, что десятыми сутками со дня вручения копии обжалуемого постановления является 17 января 2018 года.

В судебном заседании представитель МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» ФИО1 на доводах жалобы настаивала в полном объеме.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с ч. 2 данной статьи, в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Моментом окончания срока является 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Согласно материалам дела, постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре (ФИО)2(номер) от (дата) МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей за невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализация проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Копию данного постановления МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» получило по электронной почте (дата), что подтверждается скриншотом (л.д.(номер)). Следовательно, (дата) является последним днем для подачи жалобы в суд.

С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления исполняющая обязанности директора МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» ФИО2 обратилась в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (дата), то есть с нарушением установленного десятидневного срока для обжалования.

Определением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) ходатайство исполняющей обязанности директора МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре ФИО3 (номер) от (дата) было отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения.

Выводы судьи о пропуске процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении являются обоснованными, о чем полно и правильно изложено в определении. Оснований для отмены определения об отклонении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления должностного лица не имеется.

Указанный в качестве причины пропуска срока довод на то, что жалоба на постановление должностного лица была подана по истечению срока обжалования в виду новогодних праздничных дней, не является основанием наличия уважительных причин, препятствующих возможности МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, поскольку наличие праздничных дней само по себе не является основанием для восстановления срока на обжалование.

Первый рабочий день после, новогодних праздничных дней, состоялся (дата), что являлось последним днем для подачи жалобы.

То обстоятельство, что копия постановления получена перед новогодними праздниками, не имеет правового значения и не служит самостоятельным основанием для восстановления пропущенного срока.

Следовательно, у МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» имелась возможность подать жалобу в установленный законом срок. Такой возможностью оно не воспользовалось.

Иных доводов об уважительности причин пропуска срока обжалования судебного акта, ходатайство не содержит.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося определения суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 января 2018 года, которым было отклонено ходатайство исполняющей обязанности директора МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре ФИО3 (номер) от (дата), вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры С.М. Ушакова