ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-126/20 от 10.08.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №12-126/20

УИД 54RS0002-01-2020-002030-86

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Лыкова Т.В., при секретаре Куличковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Реноме» СК на постановление по делу об административном правонарушении от ****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ****, вынесенным административной комиссией *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, ООО «Реноме» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.*** «Об административных правонарушениях в ***», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законным представителем СК представлена жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, ООО «Реноме» **** не размещало тару у киоска, расположенного по адресу: ***, более того, общество не осуществляет деятельности ни у киоска, ни в нем. **** между ООО «Реноме» и ИП НА заключен договор аренды киоска, которым право пользования и владения передано ИП НА

В судебном заседании законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СК доводы жалобы поддержала.

Выслушав объяснения законного представителя, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении **, прихожу к следующему.

Статьей 8.*** «Об административных правонарушениях в ***» предусмотрена административная ответственность за нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных настоящей главой.

Решением Совета депутатов *** от **** N 469 утверждены Правила благоустройства территории ***, устанавливающие требования к благоустройству территории ***, требования к внешнему виду фасадов зданий, сооружений, нестационарных объектов, порядок содержания территории ***, требования к освещению территории ***, требования к оформлению территории ***, особые требования к доступности городской среды для маломобильных групп населения, особенности благоустройства гостевых маршрутов, порядок участия собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков в содержании прилегающих территорий, порядок и механизмы общественного участия в процессе благоустройства территории ***, порядок осуществления контроля за соблюдением Правил.

Согласно п. 1.3. Правил, лицами, ответственными за благоустройство территории *** (далее - ответственные лица), являются, в том числе физические, в том числе индивидуальные предприниматели, и юридические лица, не являющиеся собственниками указанных объектов, несущие права и обязанности по благоустройству территории *** в пределах обязательств, возникших из заключенных ими договоров, а также из иных оснований, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 4.11. Правил, на территории *** не допускается размещать тару, торговое оборудование на прилегающей к нестационарному торговому объекту территории, за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, *** и муниципальными правовыми актами ***.

Установлено, что **** ведущим специалистом отдела земельных и имущественных отношений администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** составлен акт ** осмотра территории по адресу: ***, о том, что по границе земельного участка с кадастровым номером 54:35:032690:999, расположенного по адресу: ***, с разрешенным использованием для среднеэтажной застройки, находящемся в общей долевой собственности собственников многоквартирного дома по ***, размещен нестационарный объект - павильон ориентировочной площадью 100 кв.м, имеющий отдельные входы для каждого торгового места, оборудованного в павильоне. Выходы из павильона осуществляются на земельный участок, относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, владельцами торговых мест осуществляется вынос тары и торгового оборудования за пределы нестационарного объекта.

**** составлен протокол ** об административном правонарушении в отношении ООО «Реноме», согласно которому **** в 15:33 мин. при осмотре нестационарного объекта выявлен факт размещения тары у нестационарного объекта – киоска по адресу: ***, чем не выполнены требования п. 4.11 Правил благоустройства территории ***, утвержденные решением Совета депутатов *** от ******, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.*** «Об административных правонарушениях в ***».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: актом осмотра территории от ****, протоколом об административном правонарушении от ****, топопланом и другими доказательствами.

Действия квалифицированы верно.

Не оспаривая факт размещения тары на земельном участке, законный представитель указывает на то, что не является субъектом административного правонарушения, поскольку **** между ООО «Реноме» и ИП НА заключен договор аренды нежилого помещения - киоска.

Установлено, что ООО Реноме» является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: ***.

Из договора аренды от **** следует, что ООО «Реноме» передало ИП НА в аренду нежилое торговое помещение.

Соответственно, ответственность за соблюдение требований закона при использовании земельного участка возлагается на ООО «Реноме».

Наказание юридическому лицу назначено в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, в пределах санкции статьи.

Юридическим лицом не представлено доказательств, что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм (ст. 2.1 КоАП РФ).

Каких-либо нарушений требований процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение, при вынесении постановления не допущено, доводы жалобы не нашли своего подтверждения, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от **** по делу ** о привлечении ООО «Реноме» к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.*** «Об административных правонарушениях в ***», оставить без изменения, жалобу законного представителя СК – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т. В. Лыкова