Решение № 12-1282-19 от 17.07.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

12-1282-19

Р Е Ш Е Н И Е

п.Жатай 17 июля 2019 года

___

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Петракова Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового суда судебного участка № 44 г.Якутска от 29 мая 2019г. об отказе в предоставлении рассрочки по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

___ Определением ФИО1 отказано в предоставлении рассрочки в оплате административного штрафа по по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 с данным определением не согласился, обратилсяь в суд с жалобой. В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.. Суд, изучи

ФИО1 с данным определением не согласился, обратилсяь в суд с жалобой.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом..

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.24.1 Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Согласно ч.1 ст.31.5 КоАП РФ С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При вынесении определения мировой суд ссылается на то, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12. 8 КоАП РФ вступило в законную силу 20 февраля 2019 года.

Следовательно срок исполнения, 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, истек ____ 2019 года.

При этом судом не дана оценка материальному положению заявителя с учетом норм предусмотренных ст.37 Закона об исполнительном производстве.

При изложенных обстоятельствах определение является незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Определение мирового суда судебного участка № 44 г.Якутска от 29 мая 2019г. об отказе в предоставлении рассрочки по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1- отменить.

Дело направить на новое рассмотрение.

Решение подлежит обжалованию в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).

Судья Д.А.Петраков