Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу ФИО8 на определение заместителя прокурора Чувашской Республики об отказе в даче согласия на возбуждение административного дела в отношении ------,

установил:

дата заместителем прокурора Чувашской Республики ФИО2 принято определение об отказе в даче согласия на возбуждение административного дела в отношении ------ФИО9 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Данное определение обжаловано ФИО10 на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1. КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, выносится, в частности, в случаях существенного нарушения требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении конкретного административного правонарушения, ответственность за которое установлена данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, дата около ------ час. ------ мин. возле дома № ----- по адресФИО4, управляя автомобилем марки «------», государственный регистрационный знак ------, совершила столкновение с автомобилем марки ------, государственный регистрационный знак ------, собственником которого является ФИО11

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие ДТП дано в абзаце 12 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

В п. 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из содержания приведенной нормы не следует, что рекомендации по соблюдению максимально допустимой дистанции в конкретных дорожных условиях водители обязаны исполнять только лишь относительно иных автомобилей, совершающих движение по дороге.

Таким образом, вывод прокурора о том, что в указанной выше дорожной ситуации водитель автомобиля марки «------» не нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, поскольку автомобиль ------ в момент столкновения не совершал движение справа или слева от него, нельзя признать обоснованным. Обязанность по соблюдению необходимого бокового интервала возложена на водителя транспортного средства в целях обеспечения безопасности движения.

Допущенные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть административный материал, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Ко АП РФ,

решил:

Жалобу ФИО12 об отмене определения заместителя прокурора Чувашской Республики от дата об отказе в даче согласия на возбуждение административного дела в отношении ------ФИО4 удовлетворить.

Определение заместителя прокурора Чувашской Республики от дата об отказе в даче согласия на возбуждение административного дела в отношении помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары ФИО4 отменить.

Данный административный материал направить в Прокуратуру Чувашской Республики на новое рассмотрение.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.П. Ермолаева