Гражданский кодекс часть 1

Постановлением мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 01 июня 2018 года Мордвинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 руб.

От Мордвинова В.А. на указанное постановление в суд поступила жалоба, в которой он просит это постановление отменить. Требования мотивированы тем, что судья положила в основу доказанности его вины пояснения нападавших на него правонарушителей, с которыми у него неприязненные отношения. Он действовал в состоянии необходимой обороны, т.к. отмахивался от девушек, у которых были орудия. Кроме того считает, что сумма штрафа чрезмерно велика.

В судебном заседании Мордвинов В.А. на доводах жалобы настаивал, суду пояснил, что он никаких ударов И. не наносил. Он отмахивался от девушек, у которых в руках были палки и кочерга. Допускает, что когда отмахивался, мог нанести им удары, но только по рукам.

Потерпевшая и ее законный представитель возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании было установлено, что 15 февраля 2018 года в 20 час. 00 мин. в <адрес> Мордвинов В.А. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара деревянной палкой по телу и ногам несовершеннолетней И., чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на грудной клетке слева, в проекции наружной лодыжки слева.

По данному поводу старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.2). Данные обстоятельства обоснованно были установлены мировым судьей в обжалуемом постановлении (л.д.52).

Вина Мордвинова В.А. в нанесении побоев подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые имеются в материалах дела и приведены в обжалуемом постановлении: рапортом сотрудника полиции (л.д.6); заявлением И. от 15.02.2018 г. о привлечении к ответственности Мордвинова В.А. (л.д.7); письменными объяснениями И., И., А., П., К., Мордвинова В.А. (л.д.9-18); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, телесное повреждение у И. носит характер кровоподтеков на грудной клетке слева и в проекции наружной лодыжки слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допрошенная в судебном заседании И. пояснила, что Мордвинов В.А. зашел в <адрес> и стал наносить палкой ей удары по телу и ноге. Это же подтвердила и ее законный представитель, сообщив, что дочь ей рассказывала данные события, сразу после случившегося они по поводу полученных повреждений ездили в больницу, где дочери оказывали медицинскую помощь.Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ и каких-либо обстоятельств, влекущих возвращение протокола об административном правонарушении, передаче его по подведомственности, прекращение производства по делу – не имелось. Из содержания протокола, а также пояснений К. и К. следует, что протокол составлялся в присутствии Мордвинова В.А., но тот отказался в нем расписываться. Эти обстоятельства Мордвинов В.А. и сам подтвердил в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в порядке, установленном ст.26.11 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, ее законного представителя, а также вышеприведенных объяснений свидетелей, т.к. их показания являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, не противоречат друг другу. В судебном заседании не было установлено оснований для оговора ими Мордвинова В.А.

Действия Мордвинова В.А., выразившиеся в нанесении побоев И., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи не имеется. Юридическая квалификация и оценка действиям Мордвинова В.А. даны верные.

Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Мордвинову В.А. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному, при этом суд учел ряд смягчающих наказание обстоятельств.

Не нахожу оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Мордвинова В.А. не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения. Его доводы о необходимой обороне не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Мордвиновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 01 июня 2018 года о привлечении Мордвинова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Мордвинова В.А. без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в порядке надзора в Красноярский краевой суд в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Д.Л. Зайцев