Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе и дополнении к ней ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, так как дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего извещения. Кроме того, ФИО1 не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, уведомление не получал. В почтовом уведомлении о получении ФИО1 документов не его подписи. Доверенность на право получения от его имени почтовой корреспонденции не давал.

Заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении жалобы не представил.

Защитник Ю. в судебном заседании просила жалобу удовлетворить.

Судья, выслушав защитника Ю., исследовав представленные материалы, считает, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления № в законную силу, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что директор ООО «Стройстекло» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Копию постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Доводы ФИО1 о том, что он не был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в уведомлении не его подпись, являются необоснованными и опровергается почтовым уведомлением о вручении ФИО1 уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Оснований сомневаться в получении заявителем указанного уведомления у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, без надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела являются несостоятельными и опровергается почтовым уведомлением, направленным по месту жительства заявителя и возвращенным мировому судье за истечением срока хранения.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись.

Согласовано, судья: С.Р.Кашапов