Дело №12-129/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 28 января 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Окружной администрации города Якутска на постановление мирового судьи по судебному участку №42 города Якутска от 23 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации города Якутска,
установил:
Постановлением мирового судьи Окружная администрация г.Якутска привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей за неисполнение предписания ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» № от ____ 2013 года.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи по тем основаниям, что исполнение предписания стало невозможно по независящим от Окружной администрации г.Якутска обстоятельствам, поскольку средства, предусмотренные на 2013 года на выполнение работ по устранению дефектов дорожного полотна с применением горячей асфальтобетонной смеси освоены в полном объеме. Заявка на уточнение бюджета по отрасли жилищно-коммунального хозяйства на 2013 год к 56-й сессии Якутской городской Думы не рассмотрен.
Представитель Окружной администрации г.Якутска по доверенности ФИО1 жалобу поддержал и просил постановление мирового судьи отменить. Инспектор ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» полагал составление протокола правомерным.
Судья, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 23 сентября 2013 года Окружная администрация г.Якутска привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» № от ____ 2013 года, согласно которому в срок до ____ 2013 года необходимо было устранить дефекты дорожного полотна и довести до нормативной проезжую часть ул.____ на участке от ул.____ до ул.____, ул.____ на всем протяжении, ____ на участке от магазина «___» до ___, а также в районе ____, предоставить информацию о ходе выполнения предписания ____ 2013 года, что исполнено не было и установлено актами проверок от ____ 2013 года. Предписание Окружной администрацией г.Якутска оспорено не было, является законным, с ходатайствами о продлении срока исполнения предписания Окружная администрация г.Якутска не обращалась.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Разрешая дело, мировой судья, установив факт неисполнения в установленные сроки вышеуказанного предписания, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о виновности Окружной администрации г.Якутска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановленного мировым судьей решения, при возбуждении дела и его рассмотрении не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи по судебному участку №42 города Якутска от 23 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации города Якутска оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).
Судья Л.В. Удалова