Гражданский кодекс часть 1

на постановление по делу об административном правонарушении от **** года, вынесенном и.о. начальника ** ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К., на основании которого Ушакова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Ушаковой И.А. разъяснены статьи 25.1, 25.5,30.6 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, которые ей понятны. Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ** ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К. от **** года Ушакова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере (пятьсот) 500 рублей при следующих обстоятельствах.

**** года в 18 часов 00 минут,Ушакова И.А.находясь по адресу:***, шумела, кричала, ругалась грубой нецензурной бранью в адрес знакомых, вела себя вызывающе, грубо приставала к гражданам, на замечания не реагировала, то есть совершилаадминистративное правонарушение - мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обжалуя вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в Гатчинский городской суд Ленинградской области Ушакова И.А. просит его отменить и производство по административному делу прекратить, поскольку **** года в 18 часов 00 минут, она, находясь по адресу: ***, нецензурной бранью не выражалась, к гражданам не приставала, общественный порядок не нарушала, явное неуважение к обществу не проявляла и таким образом, административное правонарушение - мелкое хулиганство не совершала. Между ней и лицом, инициировавшим заявление, произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, который не выходил за пределы указанной квартиры. Поэтому в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлеченная к административной ответственности Ушакова И.А. и ее защитник Акулова И.А., поддержали доводы рассматриваемой жалобы по указанным в ней основаниям, просили суд ее удовлетворить, отменив обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от **** года в отношении Ушаковой И.А. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом, Ушакова И.А. пояснила суду, что подписывая протокол об административном правонарушении от **** года, который составлялся в отношении нее по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, она выражая свое согласие с данным протоколом, его не читала. Конфликт произошел между родственниками в квартире на почве сложившихся неприязненных отношений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.В. подтвердил наличие конфликтной ситуации, возникшей между родственниками в вечернее время **** года по месту его жительства по адресу: ***. Однако его сестра,Ушакова И.А., нецензурной бранью не выражалась, к нему не приставала, общественный порядок не нарушала, рукоприкладство в отношении него не применяла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я.Л., дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Я.В., подтвердив наличие конфликта между родственниками по вышеуказанному адресу и в указанное время, в том числе, с участием Ушаковой И.А., но отрицала употребление последней нецензурной брани, пояснив суду, что данный конфликт происходил только в квартире, в связи с имеющимися между ними неприязненными отношениями.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем Н., которая пояснила суду, что была очевидцем конфликта, возникшего **** года примерно в 19 час.30 мин. между ее матерью Ушаковой И.А. и ее родным братом Я.В. по адресу: ***, в котором принимали участие бывшая жена Я.В. - Я.Л. и другие родственники. Однако, ее мать, нецензурной бранью не ругалась, общественный порядок не нарушала, которая в своей речи вообще никогда не употребляет нецензурную брань. Данный конфликт происходил в квартире, на почве личных неприязненных отношений между родственниками.

Выслушав объяснение Ушаковой И.А. и доводы ее защитника Акуловой И.А., допросив свидетелей, изучив поступившую жалобу и материалы административного дела, суд полагает, что рассматриваемая жалоба привлеченной к административной ответственности Ушаковой И.А. подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении - отмене по следующим основаниям.

Как видно из протокола ** об административном правонарушении от **** года,составленным в отношении Ушаковой И.А. старшим участковым уполномоченным ОУУП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Б.,**** года в 18 часов 00 минут, Ушакова И.А. находясь по адресу: ***, шумела, кричала, ругалась грубой нецензурной бранью в адрес знакомых, вела себя вызывающе, грубо приставала к гражданам, на замечания не реагировала, то есть совершила административное правонарушение – мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая выразила свое согласие с допущенным административным правонарушением при составлении протокола об административном правонарушении и удостоверила своей подписью.

Из протокола принятия устного заявления Я.В. от **** года следует, что при посещении принадлежащей ему квартиры по адресу: ***, между ним и его сестрой Ушакова И.А. и **, У. на бытовой почве происходят конфликты, в ходе которых они кричат на него, выражаются грубой нецензурной бранью, в связи с чем, он просит привлечь их к ответственности в соответствии с законом.

Однако в настоящем судебного заседания заявитель Я.В., данные обстоятельства не подтвердил, пояснив о наличии конфликта между родственниками на почве личных неприязненных отношений, имевшего место, **** года в вечернее время в его квартире. Вместе с тем, его сестра, Ушакова И.А. нецензурной бранью не выражалась, к нему не приставала, общественный порядок не нарушала, рукоприкладство в отношении него не применяла.

Показания свидетеля Я.В. были подтверждены показаниями свидетелей Я.Л. и Н., оснований не доверять которым не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а на основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, из объяснения Ушаковой И.А. и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что,конфликт происходил не в общественном месте, а в квартире, поводом для его возникновения послужили сложившиеся между родственниками неприязненные отношения. Участвующая в данном конфликте Ушакова И.А., нецензурной бранью не выражалась, к гражданам не приставала, общественный порядок не нарушала, явное неуважение к обществу не проявляла и таким образом, административное правонарушение - мелкое хулиганство не совершала.

При изложенных обстоятельствах, постановление, вынесенное и.о. начальника ** отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К. от **** года, на основании которого Ушакова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере (пятьсот) 500 рублей подлежит отмене, за отсутствием в ее действиях данного состава административного правонарушения, с прекращением производства по административному делу.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.30.6, п.3 ч.1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить жалобу Ушаковой И.А., отменив постановление по делу об административном правонарушении от **** года, вынесенном и.о. начальника ** отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К.., на основании которого Ушакова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, за отсутствием в ее действиях данного состава административного правонарушения, прекратив производство по административному делу.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: .