Гражданский кодекс часть 1

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении и по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 11.01.2018г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей за то, что 26.10.2017 года в 00 часов 01 мин., ФИО1, проживающая по адресу: АДРЕС, не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению № от 03.08.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу 26.08.2017 г., в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловала его в суд, и просит отменить, т.к. копию постановления из ГИБДД она не получала, а когда узнала о наложении на нее штрафа, сразу 15.11.2017г. оплатила его, что подтверждается платежным поручением. Извещение о составлении протокола об административном правонарушении от 30.10.2017 было вручено ей почтой 06.12.2017г.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержала.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 03.08.2017г. ФИО1, как собственник транспортного средства «Вольво S40» р.з. №, привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., и постановление вступило в законную силу 26.08.2017г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. в данном случае не позднее 25.10.2017г.

30.11.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается данным протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от 03.08.2017г., которым не доверять у суда оснований не имеется.

Кроме того, согласно информации об отправлении по почтовому идентификатору постановление по делу об административном правонарушении от 03.08.2017г. ФИО1 отправлено 04.08.2017г., и вручено адресату 15.08.2017г., что опровергает доводы ФИО1, что о вынесенном постановлении ей стало известно только 15.11.2017г.

Данные обстоятельства, а так же то, что ФИО1 оплатила штраф в размере 3000 руб. по истечение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не являются основанием для освобождения ее от ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 03.08.2017г. в установленный законом срок ФИО1 не обжаловалось, а приведенные ею в жалобе доводы и представленные копии документов не опровергают факт того, что она не уплатила назначенный штраф в установленный законом срок, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.

Мировым судьей верно дана оценка исследованным доказательствам, правильно квалифицированы действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного административного правонарушения и её личности, ей назначено справедливое наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений мировым судьей не допущено, постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, и суд оставляет его без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 11.01.2018г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление и решение могут быть обжалованы в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Московский областной суд.

Судья Ю.С. Модяков