Решение № 12-1316/12 от 07.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Радченко Д.В. Дело № 12-1316/12

Р Е Ш Е Н И Е   07 августа 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Калита Партнер» ФИО1 на постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Калита Партнер»

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 июля 2012 года ООО «Калита Партнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа  рублей.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, представитель ООО «Калита Партнер» ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное, и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Признавая ООО «Калита Партнер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

Однако данный вывод суда является необоснованным.

Как видно из протокола об административном правонарушении, ООО «Калита Партнер» совершило нарушение требований п. 2.6 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений о массе груза, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, часть 3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе и габаритах груза, если это повлекло нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. При этом административная ответственность по данному составу наступает, если представление грузоотправителем недостоверных сведений о массе и габаритах груза повлекло нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

Однако из протокола об административном правонарушении 23 АА №014288 от 20.06.2012г., а также административного материала не усматривается, какое именно нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов было допущено ООО «Калита Партнер».

Кроме того п. 2.6 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, указанный в протоколе об административном правонарушении, содержит лишь требования к форме заявления на получение разрешения на перевозку груза, и не указывает на нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

Также ч.3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность за отсутствие специального разрешения на перевозку груза.

Следовательно, административным материалом подтверждается лишь предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе груза, однако отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

Таким образом, судья районного суда пришел к необоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Калита Партнер» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, постановление Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 июля 2012 года не может быть признано законным, в связи с чем, подлежит отмене, а производство по делу прекращению, за отсутствием в действиях ООО «Калита Партнер» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Калита Партнер», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Калита Партнер» прекратить.

Судья

Краснодарского краевого суда

В.О. Агибалова