Решение № 12-131/2018 от 30.05.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Судья С.А. Сутягина Дело №12-131/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 30 мая 2018 года протест Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах на определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 12 апреля 2018 года, которым возвращен протест Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, как поданный с нарушением подведомственности,

установил:

постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ в отношении должностного лица – главного инженера ООО «ИРЗ-Локомотив» ФИО1.

Удмуртским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах подан протест на указанное постановление в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 12 апреля 2018 года протест Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, возвращен, как поданный с нарушением подведомственности. В определении указывается на подведомственность дела по протесту прокурора Арбитражному суду.

Не согласившись с определением, Удмуртским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах подан протест с доводами о наличии процессуальных требований, которые не позволили полно всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Изучив доводы протеста, выслушав прокурора Вострокнутову В.К., проверив дело в полном объеме, прихожу к выводу о необходимости отмены определения, принятого судьей.

В соответствии с положениями ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности совершенное юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Настоящее дело об административном правонарушении возбуждено в отношении должностного лица - главного инженера ООО «ИРЗ-Локомотив» ФИО1.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о подведомственности (подсудности) дела арбитражному суду противоречит процессуальным требованиям, установленным ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, вследствие чего определение подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрению по существу в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

протест Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах удовлетворить.

определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 12 апреля 2018 года отменить.

Протест Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах и другие материалы дела направить в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров