Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление № государственного инспектора Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором Пермского муниципального района, директор ООО <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 15000 рублей.

Данное постановление было обжаловано, поскольку автор апелляционной жалобы полагал, что вина ФИО1 не доказана. Более того, по предприятию был издан приказ, согласно которого обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности были возложены на ФИО4

В судебном заседании представитель ФИО5, действующая по доверенности от ФИО1, поддержала доводы жалобы и просила ее удовлетворить, уточнив, что при принятии решения не было учтено материальное положение ее доверителя.

Представитель <данные изъяты> ФИО3 с доводами жалобы не согласился, поскольку в Федеральном законе № 69-ФЗ ( в ред. от 30 декабря 2012г.), на который также ссылается и заявитель, ответственность за нарушение противопожарной безопасности возложена на руководителей предприятий.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ ( в ред. от 30 декабря 2012г.), «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организации осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут не только собственники имущества, но также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В соответствии со ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. с последующими изменениями граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, то есть специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях, обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Как усматривается из материалов дела, на основании приказа ( распоряжения) от № заместителя главного государственного инспектора по Пермскому муниципальному району, в период ДД.ММ.ГГГГ. была проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении ООО <данные изъяты>

В ходе указанной проверки были выявлен ряд нарушений требований Правил пожарной безопасности, которые получили свое отражение в протоколе об административном правонарушении и в акте проверки ( л.д.2-6, 12-15).

Факт нарушения требований пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы суд находит не состотяе6льными в связи с неверным токованием действующего законодательства и таковые не могут повлечь отмену состоявшегося в отношении ФИО1 постановления.

Действия ( бездействия) директора ООО <данные изъяты> ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи и по правилам, предусмотренным ст.4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7. ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № государственного инспектора Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Витюховского ФИО8 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Лобан