Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ФИО1, его защитника Сафиуллиной Г.И., представителя Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО2,

рассмотрев жалобу должностного лица ФИО1 (далее – заявитель) на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в № допустил нарушение пунктов 71, 74.2 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно по ул.<адрес> осуществлено размещение кабельных линий связи не подземным способом; а также допущено размещение запасов кабеля вне распределительного муфтового шкафа, что не допускается.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения в его действиях.

В судебном заседании заявитель и его защитник пояснили, что юридическим лицом, где работает заявитель, выявленные линии связи были размещены в ДД.ММ.ГГГГ года по его заказу на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время и до дня рассмотрения дела об административном правонарушении выявленные нарушения были устранены, запасы кабелей убраны в муфтовый шкаф, что подтверждают фотографии, имеющиеся в административном материале (л.д.41-43), подземным способом разместить затруднительно, поскольку это сопряжено с необходимостью согласования с собственниками земельных участков, правонарушение является малозначительным, так как линии слаботочные и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, полагали, что нарушенные пункты правил не распространяются на линии связи, проведенные к жилым зданиям.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО2 просил жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 71 Правил благоустройства города Казани размещение кабельных линий связи, телевидения, радио, Интернета и иных подобных сетей, предназначенных для инженерно-технического обеспечения зданий, осуществляется подземным способом (в траншеях, каналах, тоннелях).

В соответствии с пунктом 74.2 Правил благоустройства города Казани не допускается размещать запасы кабеля вне распределительного муфтового шкафа.

Как усматривается из материалов дела, заявитель ДД.ММ.ГГГГ в № допустил нарушение пунктов 71, 74.2 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно по ул.<адрес> осуществлено размещение кабельных линий связи не подземным способом; а также допущено размещение запасов кабеля вне распределительного муфтового шкафа.

Указанное подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом (л.д.33), приказом о назначении заявителя ответственным за соответствующие работы (л.д.36) и иными материалами дела об административном правонарушении.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. В связи с этим доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения не основаны на фактических обстоятельствах дела.

Заявитель, как должностное лицо, является субъектом указанного правонарушения.

Заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях для должностных лиц.

Вместе с тем в материалах дела имеется фотография и сведения в постановлении по делу об административном правонарушении, согласно которым выявленное нарушение было частично устранено: запасы кабелей убраны в муфтовый шкаф, что подтверждают фотографии, имеющиеся в административном материале (л.д.41-43).

Как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное заявителем следует квалифицировать как малозначительное.

С учетом вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а заявитель – освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении должностного лица ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Освободить должностное лицо ФИО1 от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Жалобу должностного лица ФИО1 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья