ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-133/2017 от 13.03.2017 Ногинского городского суда (Московская область)

Дело

Р ЕШ Е Н И Е

город Ногинск Московской области 13 марта 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Глобал Сервис», ФИО1,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

- рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Глобал Сервис» генерального директора ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района Московской области, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Глобал Сервис» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Глобал Сервис» (далее ООО «УК Глобал Сервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 125 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, законный представитель ООО «УК Глобал Сервис» обратился с жалобой в Ногинский городской суд Московской области, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает, что постановление не законное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на следующее.

«Как следует из протокола об административном правонарушении отопление и горячее водоснабжение для домов <адрес> производится самостоятельно ООО «УК Глобал Сервис» в крышной котельной, расположенной в <адрес> Согласно протоколу общего собрания собственников помещений домов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф на отопление (<данные изъяты> руб./кв.м.) и ГВС (<данные изъяты> руб./куб.м) - по индивидуальным приборам учета и 500 рублей при расчетах по нормативам. На основании данного решения ООО «УК Глобал Сервис» было направлено письмо в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о расчетах с жителями вышеуказанных домов по тарифам на коммунальные услуги: ГВС и отопление по тарифам, принятым решением общего собрания. В платежной квитанции ООО «<данные изъяты>» по <адрес> за декабрь указаны тарифы на отопление - в размере <данные изъяты> руб./кв.м, на ГВС - в размере <данные изъяты> руб./куб.м, при расчете по индивидуальным приборам учета.

Тариф на отопление и ГВС был рассчитан с учетом затрат на обслуживание котельной, которое осуществляется ООО «УК Глобал Сервис». При этом в тариф на текущее содержание и ремонт, указанные расходы включены не были, в связи с чем вредные последствия для жителей МКД по адресу: <адрес> не наступили и не могли наступить. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ».

В заседании представитель юридического лица ООО «УК Глобал Сервис» ФИО1 доводы жалобы поддержала и просила жалобу удовлетворить, дополнив в судебном заседании, что протокол общего собрания не был обжалован, а потому согласно ГК РФ он действующий. У управляющей компании не было другого варианта, как подчиниться воле собственника, они сами собрали собрание и приняли такое решение. ГЖИ не воспользовалась своим правом на обжалование протокола общего собрания, а управляющая компания не имеет права в соответствии с жилищным кодексом на обжалование решения, в связи с чем управляющая компания действовала по поручению жильцов данного дома и требования жилищного законодательства РФ не нарушала.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение представителя юридического лица ООО «УК Глобал Сервис» ФИО1, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УК Глобал Сервис» по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, является законным и обоснованным, отмене не подлежит, при этом судья исходит из следующего.

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств юридическому лицу ООО «УК Глобал Сервис» назначено наказание в рамках санкции ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «УК Глобал Сервис» признано виновным в совершении осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, при следующих обстоятельствах: «ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ООО «УК Глобал Сервис» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес> с нарушением лицензионных требований, установленных ч. 2.3 статьи 161 ЖК РФ, а именно требований, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проверки установлено, что отопление и горячее водоснабжение для домов <адрес> производится самостоятельно ООО «УК Глобал Сервис» в крышной котельной, расположенной в <адрес>. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений домов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф на отопление (<данные изъяты> руб./кв.м) и ГВС (<данные изъяты> руб./куб.м) - по индивидуальным приборам учета и 500 руб. при расчетах по нормативам. На основании данного решения ООО «УК Глобал Сервис» было направлено письмо в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о расчетах с жителями вышеуказанных домов по тарифам на коммунальные услуги: ГВС и отопление, по тарифам, принятым решением общего собрания. В платежной квитанции ООО «<данные изъяты>» по <адрес> за декабрь указаны тарифы на отопление - в размере 38,89 руб./кв.м, на ГВС - в размере 115,27 руб./куб.м, при расчетах по индивидуальным приборам учета».

Вина юридического лица ООО «УК Глобал Сервис» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных мировым судьей доказательств: - копией обращения ФИО4 (л.д.2); - копией квитанции (л.д.12); - копией протокола совместного заседания ООО «УК Глобал Сервис» и <адрес>, расположенных по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15); - копией стенограммы общего очного собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17); - копиями сообщений в ООО «<данные изъяты>» (л.д.18-19;) – выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.24-30); - копией лицензии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Глобал Сервис» (л.д.23); - копией договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-45); - копией распоряжения ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» ог/ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «УК Глобал Сервис» по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 3); - копией уведомления ог/ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки (л.д. 4); - актом проверки ог/ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной консультантом ТО-26 ГУ МО «ГЖИ МО» в отношении ООО «УК Глобал Севис» (л.д. 7-8); - протоколом об административном правонарушении ог/ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным консультантом ТО-26 ГУ МО «ГЖИ МО» в отношении ООО «УК Глобал Сервис» по ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ (л.д. 9-10); - копией предписания ог/ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «УК Глобал Севис» по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, для устранения выявленных нарушений (л.д. 11); - показаниями свидетеля ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами относится к лицензируемым видам деятельности (п. 51 ч. 1 ст. 12).

Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Закона лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1110, лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», являются:

- соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ;

- исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 ЖК РФ;

- соблюдение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 193 ЖК РФ.

В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, действия ООО «УК Глобал Сервис», выразившиеся в допущении при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> нарушения требований, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением лицензионных требований, установленных ч.2.3 ст.161 ЖК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы представителя юридического лица об отсутствии у их действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих вину юридического лица ООО «УК Глобал Сервис» в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, а потому судья считает их несостоятельными.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района Московской области, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Глобал Сервис» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

Судья: Е.С. Кислякова