Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1, представляющего по доверенности интересы ТОО «КРЭЙСС АЗИЯ» на постановление судьи Псковского городского суда от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ в отношении

ТОО «КРЭЙСС АЗИЯ» (SIA «KREISS ASIA»), юридический адрес: Республика Казахстан, <...>, ОГРН (БИН) 140840008081,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Псковского городского суда от 21 мая 2018 года таможенный перевозчик ТОО «КРЭЙСС АЗИЯ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, и перевозчику назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей.

В жалобе в Псковский областной суд защитник ТОО «КРЭЙСС АЗИЯ» ФИО1 просит об отмене указанного постановления, считая его незаконным.

Выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителя Псковской таможни ФИО2, давшей пояснения по существу дела, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу.

В соответствии со статьёй 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно пункту 10 статьи 2 Таможенного кодекса ЕАЭС под запретами и ограничениями понимаются применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Как следует из материалов дела, 14 января 2018 года в 19 часов 35 минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство per. № <данные изъяты> под управлением водителя Ш.В. следующее из Бельгии транзитом в Казахстан.

Согласно представленных таможенному органу товаро - сопроводительных документов: CMR В№Т42228383 от 03.01.2018, инвойса №10 от 03.01.2018, ветеринарного сертификата № BE/EX/OVB/2018/4295/0009/A-B# от 09.01.2018, разрешения на ввоз №№ 16-01-07/10893, 16-01-07/10894 от 25.12.2017, спецификации №1 от 08.01.2018, в транспортном средстве на таможенную территорию Евразийского экономического союза на а/м per. № H043307/U7454 ввезен товар: «халяльная говядина в кусочках вареная», «итальянская халяльная говядина в кусочках вареная», «чоризо халяль из индейки и говядины сырокопченая», «пепперони халяль из индейки и говядины сырокопченая», «халяльная ветчина из индейки вареная» (коды ТН ВЭД 1602509501, 1602509501, 1601009100, 1601009100, 1602311900; вес брутто -16315,4 кг, страна происхождения - Бельгия).

Отправитель товара: «NV Vlevy» (Eur) (Korte Mate 3 Haven 4245 F, 9042 Desteldonk Belgium).

Получатель товара: Logistic Center Svord (Micro-Region Kayrat 282 Turksibskiy Region, Kz -050060 Almaty Kazakhstan).

Перевозка осуществлялась перевозчиком ТОО «KREISS ASIA».

Решением Комиссии Таможенного союза № 317 от 18.06.2010 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» (в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии №93 от 23.11.2015) утверждены:

- Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору)
(далее - Единый перечень товаров);

- Положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора)
на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной
территории Евразийского экономического союза (далее - Положение);

- Единые ветеринарные (ветеринарно-санитарные) требования, предъявляемые к
товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору).

Вышеуказанный товар по коду ТН ВЭД ЕАЭС – 1601 и 1602 и наименованию включен в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору).

В соответствии с п. 3.7 Положения подконтрольные товары при ввозе, транзите, а также при перемещении внутри Таможенного союза с территории одной Стороны на территорию другой Стороны в течение всего времени транспортировки должны сопровождаться ветеринарными сертификатами, выданными компетентными органами стран-экспортеров.

Ввоз подконтрольных товаров на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется при наличии разрешения на ввоз, выданного уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации должностным лицом в области ветеринарии и (или) ветеринарного сертификата, выданного компетентным органом государства отправления (п.6.3 Положения).

В ходе проведения контроля представленных документов: ветеринарного сертификата № BE/EX/OVB/2018/4295/0009/A-B# от 09.01.2018, разрешения на ввоз №№ 16-01-07/10893, 16-01-07/10894 от 25.12.2017 было установлено, что на товар «чоризо халяль из индейки и говядины сырокопченая», «пепперони халяль из индейки и говядины сырокопченая» (код ТН ВЭД 1601009100) отсутствует разрешение на ввоз.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются вышеприведёнными товаросопроводительными документами, протоколом изъятия вещей и документов от 15.01.2018; протоколом опроса свидетеля от 15.01.2018; протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

При таких обстоятельствах, ТОО «KREISS ASIA» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьёй 16.3 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы служить основанием к отмене или изменению постановления, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 16.3 КоАП РФ в отношении ТОО «КРЭЙСС АЗИЯ» оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов