Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу Генерального директора ООО «Траст СПб» ФИО1 на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 01 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Траст СПб», юридический адрес: <****>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации (дд.мм.гг.),

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 01 июля 2015 года ООО «Траст СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. Электроплата «<данные изъяты>», Код ТН ВЭД ТС 8909909; количество - <данные изъяты>;

2. Информационный дисплей с кабелем электропитания «<данные изъяты>», код ТН ВЭД ТС 8537109900; количество - <данные изъяты>;

3. Сетевой модуль с кабелем электропитания «<данные изъяты>»; код ТН ВЭД ТС 8517699000; количество - <данные изъяты>;

4. Преобразователь частоты - инвертор; «<данные изъяты>»; код ТН ВЭД ТС 8504408409; количество - <данные изъяты>;

5. Вентилятор встраиваемый, предназначен для использования в вентиляционных системах «<данные изъяты>»; код ТНВЭД ТС 8414592000; количество – <данные изъяты>;

6. Электроплата «<данные изъяты>», код ТН ВЭД 8538909909; количество – <данные изъяты>.

В жалобе Генерального директора ООО «Траст СПб» ФИО1 (заявитель) ставится вопрос об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу, ввиду недоказанности вины Общества в совершении правонарушения.

Выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены постановления судьи Себежского районного суда Псковской области не нахожу.

В соответствии с подпунктом 27 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) под таможенным декларированием понимается заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно статье 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с данным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Пунктом 1 статьи 181 ТК ТС предусмотрено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В такой декларации указываются, в частности, сведения о товаре, а именно: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость (подпункт 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС).

В соответствии с пунктом 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу статьи 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, (дд.мм.гг.) в ОТО и ТК №2 Овинковского таможенного поста Себежской таможни декларантом ООО «ТРАСТ СПБ» была подана электронная декларация на товары (****) в режиме ИМ 40 («выпуск для внутреннего потребления») на товары, перемещаемые в транспортном средстве <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> по товаросопроводительным документам: CMR (****), <данные изъяты> от (дд.мм.гг.), инвойс (****) от (дд.мм.гг.), книжка МДП (****), согласно которых в транспортном средстве перемещался товар:

- мойки (дезинфекции) подошв и сапог; количество <данные изъяты> шт.; страна происхождения <данные изъяты>; код ТН ВЭД ТС 8479899708; количество грузовых мест -<данные изъяты>;

- фильтроэлементы для воздушных фильтров в компрессорном оборудовании; <данные изъяты> шт.; страна происхождения – <данные изъяты>; код ТН ВЭД ТС 8421990008; количество
грузовых мест - <данные изъяты>;

- тэн нагревательный; количество <данные изъяты> шт.; страна происхождения - <данные изъяты>; код ТНВЭД ТС 8516802009; товар занимает часть грузового места;

- электрический привод переменного тока<данные изъяты> шт.; страна происхождения <данные изъяты>; код ТН ВЭД ТС 8501109300; количество грузовых мест - <данные изъяты>;

- основа для производства лаков для ногтей; количество <данные изъяты> шт.; страна происхождения <данные изъяты>; код ТН ВЭД ТС 3208909109; количество грузовых мест - <данные изъяты>;

- оксид алюминия; страна происхождения - <данные изъяты>; код ТН ВЭД ТС 2818200000; <данные изъяты> штук на <данные изъяты> грузовых местах;

- ротационный теплообменник; количество <данные изъяты> шт.; страна происхождения - <данные изъяты>; код ТН ВЭД ТС 8415900009; количество грузовых мест- <данные изъяты>;

- ротационный теплообменник; страна происхождения – <данные изъяты>; код ТН ВЭД ТС 8415900009; <данные изъяты> штуки на <данные изъяты> грузовом месте;

- водяной воздухонагреватель для вентиляционных установок; количество <данные изъяты> шт.; страна происхождения - <данные изъяты>; код ТН ВЭД ТС 8415900009; товар занимает часть грузового места;

- блоки автоматического регулирования и управления вентиляционной установкой; <данные изъяты> количество <данные изъяты> шт.; страна происхождения - <данные изъяты>; код ТН ВЭД ТС 18537109900; количество грузовых мест - <данные изъяты>.

В результате таможенного досмотра (АТД (****)) обнаружен товар, не заявленный в таможенной декларации, в том числе: электроплата, код ТН ВЭД ТС 8538909909, количество <данные изъяты> шт.; информационный дисплей с кабелем электропитания; код ТНВЭДТС8537109900, количество <данные изъяты> шт.; сетевой модуль с кабелем электропитания; код ТН ВЭД ТС 8517699000; количество <данные изъяты> шт..; преобразователь частоты - инвертор; код ТН ВЭД ТС 8504408409; количество <данные изъяты> шт.; вентилятор встраиваемый, предназначен для использования в вентиляционных системах; код ТН ВЭД ТС 8414592000; количество <данные изъяты> шт.

Согласно заключению эксперта от (дд.мм.гг.)(****) свободная (рыночная) стоимость товара по состоянию на (дд.мм.гг.) составила <данные изъяты> рублей.

Товар, признанный предметом административного правонарушения изъят и передан на ответственное хранение на склад ООО «Себежский таможенный терминал».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются актом таможенного осмотра от (дд.мм.гг.)(****) (<данные изъяты>), товаросопроводительными документами и другими материалами дела.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что ответственность по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ применяется в том случае, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Из материалов дела следует, что названная декларация на товары подана Обществом после проведения его представителем предварительного осмотра товара, следовательно, Общество имело реальную возможность установления фактического состава поставляемого товара.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество не лишено возможности доказывать, что нарушение обязательных правил и норм вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми для соответствующих отношений препятствиями, находящимися вне их контроля, при том, что они действовали с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательно установленных правил (норм), и что с их стороны к этому были приняты все меры.

Таких доказательства в деле не имеется.

При таких обстоятельствах действия декларанта ООО «Траст СПб» выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, обоснованно признаны судьёй виновными, образующими состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Ошибочная ссылка в постановлении на «Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» не влияет на законность оспариваемого постановления и не влечёт за собой его отмену.

Иных, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 01 июля 2015 года оставить без изменения, а жалобу Генерального директора ООО «Траст СПб» ФИО1– без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов