Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Уфы Чернов В.С., с участием заявителя Р, его адвоката Р, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р на постановление о наложении административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОРДИИ УФССП по РБ Р от Дата обезличена г. Р подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Считая данное постановление незаконным, Р подал на него жалобу, указав в обоснование, что Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Р P.P. вручил ему требование о погашении задолженности перед Р в размере 50000,00 рублей в срок до 10.00 часов Дата обезличена года, по адресу ... ... .... Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Р P.P. вынес оспариваемое постановление. Приговором ВС РБ от Дата обезличенагода у заявителя был конфискован ... был реализован судебными приставами за 27 000рублей, 23 000рублей были выплачены Р в 2002году. Так же в 2005году и в 2008году Р были перечислены через Сбербанк на имя Р денежные средства, копии квитанций об оплате отдавались им судебным приставам, в связи с чем в требовании от Дата обезличенаг. неверно указана сумма долга.

В судебном заседании заявитель Р, его адвокат Р, действующий на основании ордера Номер обезличен ДВ-23 от Дата обезличена г., жалобу поддержали, просили её удовлетворить.

Выслушав объяснения заявителя, его адвоката, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии со ст. 5 данного Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В статье 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 14 «О судебных приставах» указано, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по ... в соответствии с ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП) в отношении Р P.P. вынесено постановление о наложении административного штрафа за нарушение указанным физическим лицом, являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч. 1 ст. 17.14. КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Р установлено, что в рамках розыскного дела Номер обезличен от Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по розыску должников и их имущества Дата обезличена года вручил под роспись должнику Р P.P. требование о погашении долга в сумме 50000,00 рублей в пользу Р в срок до 10 часов 00 минут Дата обезличена года.

Должником данное требование в установленный срок обжаловано не было, с данным требованием Р P.P. согласился.

Долг до 10 часов 00 минут, Дата обезличена года перед Р Р P.P. не погасил, т.е. он в установленные сроки требование судебного пристава-исполнителя не выполнил, о чем в присутствии понятых в 10.00 час. Дата обезличенаг. составлен акт о невыполнении требования судебного пристава-исполнителя. Кроме того, в данном требовании Р P.P. были разъяснены положения ч. 1 ст. 17.14. КоАП РФ, влекущие наложение штрафа за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя.

Также он был ознакомлен с тем, что в случае неисполнения требования в установленный срок судебным приставом-исполнителем будет рассмотрено административное дело по вопросу привлечения Р P.P. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя. Должнику было предложено явиться для рассмотрения административного дела к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по розыску должников и их имущества Р P.P. до 10 часов 00 мин. Дата обезличена года по адресу: РБ, ..., ..., ..., Номер обезличен.

На назначенное рассмотрение по административному делу, в случае неисполнения требования, назначенное на 10.00 час. Дата обезличенаг. не явился (о чем был составлен акт не явки на рассмотрение административного дела от Дата обезличенаг.), хотя о времени и месте рассмотрения был предупрежден. Ходатайства о рассмотрение административного дела в отсутствие Р P.P. в Специализированный отдел по розыску должников и их имущества не поступило. Р P.P. в установленные сроки требование судебного пристава-исполнителя не выполнил, о чем в присутствии понятых был составлен акт о невыполнении требования судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена г.

Зная об ответственности за неисполнение требования Р P.P. мер к погашению долга не предпринял, документов о погашение долга не предоставил не судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО ... Р не судебному приставу-исполнителю по розыску Р P.P. таким образом, Р P.P. не выполнил законные требования судебного пристава исполнителя.

По результатам рассмотрения материала административного дела в отношении Р, в действиях Р P.P. судебным приставом-исполнителем Р правомерно было установлено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Р был допрошен в качестве свидетеля и он показал, что никаких доказательств, подтверждающих факт погашения Р задолженности перед Р в материалах исполнительного производства не имеется. Оснований сомневаться в достоверности показаний данного свидетеля не имеется.

При наличии таких обстоятельств, прихожу к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя СОРДИИ УФССП по РБ Р от Дата обезличена г. о наложении административного штрафа на Р постановлено на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Р назначено минимально возможное наказание в пределах санкции ст. 17.14. КоАП РФ, а потому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.9. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя СОРДИИ УФССП по РБ Р от Дата обезличена г. о наложении административного штрафа на Р оставить без изменения, а жалобу Р на это постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья В.С. Чернов