Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ТРМ на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды, от <дата изъята> в отношении:

ТРМ, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Узбекистан, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, работающего главным энергетиком в ООО «<данные изъяты>», с высшим образованим, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

ТРМ признан виновным в том, что с части асфальтированной территории с южной стороны автосалона, используемой «<данные изъяты>» для стоянки неисправных транспортных средств, организовано водоотведение ливневых (талых) вод без очистки по рельефу местности в сторону <адрес изъят>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов.

ТРМ в обосновании своей жалобы указал, что административное правонарушение не совершал, результат проверки не был зафиксирован, документы при проверке не составлялись и поэтому просит суд постановление по данному делу отменить и производство прекратить.

В судебном заседании ТРМ жалобу поддержал.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов РТ просил суд постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителем Главного государственного инспектора по РТ в области охраны окружающей среды ДВИ, от <дата изъята> в отношении ТРМ оставить без изменения, а жалобу ТРМ - без удовлетворения.

Судом были исследованы следующие доказательства: постановление о назначении административного наказания <номер изъят> от <дата изъята>; расписка об ознакомлении с материалами дела; постановление о возбуждении дела об административном правонарушении <дата изъята>.

Должностное лицо обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ТРМ в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учло: характер административного правонарушения, совершенного в области охраны окружающей среды; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, виновное лицо является физическим лицом; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Доводы ТРМ о том, что административное правонарушение не совершал, результат проверки не был зафиксирован, документы при проверке не составлялись не состоятельны, так как опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

В соответствии с 4.1, ч.2 ст.39 указанного закона юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановлению природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

Согласно пунктов 1.2, 1.5, 3.23 СНиП <дата изъята>-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» в системе дождевой канализации должна быть обеспечена очистка наиболее загрязненной части поверхностного стока, образующегося в период выпадения дождей, таяния снега и мойки дорожных покрытий. Очистные сооружения производственной и дождевой канализации следует, как правило размещать на территории предприятий. Поверхностные сточные воды с территории предприятий следует подвергать очистке, чем нарушены требования ч.1 ст.34, ч.1. ч.2 ст.39 ФЗ «Об охране окружающей среды» от <дата изъята> №7-ФЗ, п.1.2, 1.5, 3.23 СНиП <дата изъята>-85 «Канализация. Наружные сети сооружения».

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды, от <дата изъята> в отношении ТРМ признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу ТРМ - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.

Судья: Р.С. Кашапов