Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 25 апреля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № <...> от 05.07.2013 г. должностное лицо ФГУ ФМС России «Центр медико-психологической реабилитации вынужденных переселенцев «Магри» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 25 апреля 2014 года постановление Регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г. Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №<...> от 05.07.2013 г. отменено. Административное дело направлено в орган для его нового рассмотрения по существу.

В жалобе заместитель представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения материалов, поступивших в адрес Регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея со служебной запиской ФИО3 от 25.04.2013 года, государственным инспектором Управления ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении от 21.06.2013 года № <...> в отношении должностного лица ФГУ ФМС России «Центр медико-психологической реабилитации вынужденных переселенцев «Магри» ФИО1 по ст. 8.41 КоАП РФ, рассмотрение которого было назначено на 05.07.2013 года на 11 часов 30 минут.

В назначенное время постановлением Регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № <...> от 05.07.2013 г. должностное лицо ФГУ ФМС России «Центр медико-психологической реабилитации вынужденных переселенцев «Магри» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Как установлено судьей районного суда, при рассмотрении дела об административном правонарушении заместителем начальника Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО5, ФИО1 не были разъяснены положения глав 25 и 30 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, чем нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая, существенные процессуальные нарушения, допущенные Региональным отделом государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея при вынесении постановления № <...> от 05.07.2013 г. в отношении должностного лица ФГУ ФМС России «Центр медико-психологической реабилитации вынужденных переселенцев «Магри» ФИО1, судьей районного суда сделан правильный вывод о необходимости отмены постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в Региональный отдел государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Доводы жалобы направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судьи районного суда, а потому не могут служить основанием к его отмене.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 25 апреля 2014 года оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 – без удовлетворения.

Судья: