Гражданский кодекс часть 1

Судья Канского городского суда Соловьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Таёжный ресурс» на постановление мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Таежный ресурс» от 13 апреля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске Красноярского края, 13.04.2018 года ООО «Таёжный ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей, за то, что ООО «Таежный ресурс», находящееся по адресу: <адрес>, привлекалось к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40000 руб. 00 коп. по постановлению министерства лесного хозяйства Красноярского края № 700-10-пст/лн от 03.10.2017 года по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ. Указанное постановление от 03.10.2017 года по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Таежный ресурс» вступило в законную силу 24.11.2017 года; срок исполнения, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек 23.01.2018 года. В установленный срок ООО «Таежный ресурс» штраф не оплатило, чем нарушило требования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Таежный ресурс» Казаков В.П. подал жалобу, в которой просил отменить постановление, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, поскольку ООО «Таежный ресурс» не было уведомлено должным образом о вынесении постановления от 3.10.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 Ко АН РФ, указанное постановление ни руководителю общества, ни его представителям, ни другим сотрудникам не вручалось. О факте привлечения к административной ответственности представитель ООО «Таежный ресурс» узнал лишь 31 января 2018 года при составлении протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, ООО «Таежный ресурс» было лишено возможности предпринять все меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе реализовать свое право по обжалованию принятого решения. Кроме того, после уведомления 31 января 2018 года о привлечении к административной ответственности руководством ООО «Таежный ресурс» направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и жалоба в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В судебное заседание представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Таежный ресурс» Казаков В.П. доводы жалобы поддержала по указанным в ней основаниям.

Заслушав представителя ООО «Таёжный ресурс» Казакова В.П., суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением №700-10-пст/лн от 03.10.2017г. о назначении административного наказания, вынесенным должностным лицом министерства лесного хозяйства Красноярского края, ООО «Таёжный ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление №700-10-пст/лн от 03.10.2017г. вступило в законную силу 24.11.2017г. Срок уплаты штрафа истек 23 января 2018 года в 00 часов 00 минут. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от ООО «Таёжный ресурс» не поступало. Таким образом, ООО «Таежный ресурс» в установленный действующим законодательством срок - до 23 января 2018 года не уплатило административный штраф, что послужило основанием для привлечения ООО «Таежный ресурс» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 107-2018-прт/лн от 31.01.2018 года; копией постановления министерства лесного хозяйства Красноярского края от 03.10.2017 года № 700-10-лст/лн о назначении административного наказания ООО «Таежный ресурс» по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ; почтовым конвертом в адрес ООО «Таежный ресурс», в котором направлена копия постановления от 03.10.2017 года № 700-10-пст/лн, не врученным и возвращенным по истечении срока хранения; служебной запиской начальника отдела административных платежей Панова П.В. от 29.01.2018 года, согласно которой по состоянию на 24.01.2018 года от ООО «Таежный ресурс» (постановление № 700-10-пст/лн от 03.10.2017 года) в доход бюджета денежные средства не поступали; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Таежный ресурс», по состоянию не 31.01.2018 года.

Мировым судьей судебного участка №37 в г.Канске сделан правильный вывод о том, что в действиях ООО «Таежный ресурс» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановление не подлежит отмене.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО «Таежный ресурс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку общество не уведомлялось о рассмотрении дела об административном правонарушении, и копию постановления должностного лица о назначении административного штрафа ни руководитель, ни его представитель не получал, суд признает не состоятельным, так как из предоставленных материалов следует, общество знало о том, что в отношении прокурором Тасеевского района возбуждено административное дело по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, знало о вынесении 3.10.2017 года постановления о привлечении ООО «Таежный ресурс» к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, которое 10.10.2017 года было направлено по юридическому адресу ООО «Таежный ресурс»: <адрес> не получено обществом и возвращено отправителю 13.11.2017 года с отметкой истек срок хранения. С учетом требований ч.1 ст.30.3, ст.4.8 КоАП РФ, срок на подачу жалобы у ООО «Таежный ресурс» истек 23.11.2018 года и постановление вступило в законную силу 24.11.2017 года. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Доводы о том, что телеграмма об извещении общества о месте и времени рассмотрения дела по существу не доставлена по вине сотрудника почты, который указал, что такой организации нет, противоречат требованиям ч.3 ст.54 Гражданского кодекса РФ, согласно которой юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считается полученными юридическим лицом, даже если оно не находилось по указанному адресу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, учитывая, что копия постановления от 03.10.2017г. была направлена ООО «Таежный ресурс» заказным почтовым отправлением по адресу: <адрес>, что подтверждается возвратом заказного письма от 13.11.2017г., мировой судья пришел к правильному выводу о том, что должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для вручения ООО «Таежный ресурс» копии постановления от 03.10.2017 года, который, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места нахождения.

Каких-либо данных, подтверждающих невозможность получения ООО «Таежный ресурс» указанной копии постановления, представленные материалы не содержат, и заявителем к жалобе такие сведения не приложены.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления от 03.10.2017г. должностного лица представленные материалы также не содержат, и заявителем к настоящей жалобе не приложено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Таёжный ресурс» допущено не было.

Таким образом, суд считает вину ООО «Таежный ресурс» доказанной.

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что назначенное наказание не подлежит смягчению вследствие грубого характера правонарушения. При этом суд считает, что иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.4.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске Красноярского края от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Таежный ресурс» - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Таежный ресурс» – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу и подлежит обжалованию в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.А.Соловьева