Гражданский кодекс часть 1

Постановлением от 30 июня 2020 года мировой судьи судебного участка № 2 Заднепровского района г.Смоленска, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заднепровского района г. Смоленска, ООО «Топтрансресурс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 10000 рублей.

ООО признано мировой судьей виновным в том, что Общество вплоть до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило постановление от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по Псковской области РФ об изъятии из оборота и последующем уничтожении свежих груш, совокупной массой 19108,78 килограмма.

ООО «Топтрансресурс» обжаловало в райсуд постановление мирового судьи, указав в жалобе, что при производстве по делу допущен ряд существенных нарушений процессуальных требований, а суд первой инстанции вместо того, чтобы вернуть протокол о правонарушении должностному лицу, составившему тот протокол, - для устранения недостатков, препятствующих возможности рассмотрения судом дела, - вынес постановление о назначении наказания за правонарушение.

В судебном заседании представители ООО «Топтрансресурс» доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление. В поддержание жалобы указали в числе прочего, что груз свежих груш, уничтожить который требует от Общества Управление Роспотребнадзора по Псковской области, еще ДД.ММ.ГГГГ был изъят года сотрудниками Псковской таможни.

Потому у сотрудников ООО не имелось физической возможности уничтожить тот груз.

Заслушав представителей Общества, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением является противоправное и виновное действие (бездействие) лица, за которое - в частности - нормами КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В силу же части 2 упомянутой нормы, юридическое лицо признается виновным в совершении правонарушения, если будет установлено, что у данного лица имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению упомянутых норм и правил.

В настоящем случае ООО привлечено к ответственности за уклонение от уничтожения груза свежих груш, в отношении которого - как следует из представленной райсуду сотрудниками Предприятия копии письма от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника Псковской таможни ФИО, - были приняты меры таможенного контроля.

Из полученной ДД.ММ.ГГГГ судьёй Дворянчиковым от ФИО в ходе телефонного разговора информации следует, что сотрудниками Псковской таможни в адрес работников ООО «Топтрансресурс» вплоть по сегодняшний день не выносилось какого-либо письменного документа, которым руководство Предприятия было бы поставлено в известность о том, что в отношении ранее изъятого таможенниками груза груш меры таможенного контроля были прекращены.

Поэтому не опровергнуты доводы представителей Общества о том, что невыполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по Псковской области обуславливалось не умышленным виновным поведением руководства Общества, а обстоятельствами, не зависящими от воли сотрудников Предприятия.

Следовательно, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 30 июня 2020 года мировой судьи судебного участка № 2 г. Смоленска, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заднепровского района г. Смоленска, в отношении ООО «Топтрансресурс», привлеченного к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, отменить, прекратив производство по делу - за отсутствием состава правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ