Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО3 от 10.04.2017 г. №7-927-17-ОБ/1616/32/8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций»,

установил:

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 20.03.2017 г. по 27.03.2017 г. в отношении АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО3 при обстоятельствах, указанных в постановлении от 10.04.2017 г., установлено нарушение ч.1 ст.221 ТК РФ. Вышеуказанным постановлением АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 51000 рублей.

В жалобе юридическое лицо просит отменить постановление №5-927-17-ОБ/1616/32/8 от 30.05.2016 г., производство по делу прекратить, поскольку деятельность предприятия в указанный период не велась.

В судебном заседании представитель юридического лица поддержал доводы жалобы, просил отменить вышеуказанное постановление от 10.04.2017 г. Либо изменить постановление, признать данное правонарушение малозначительным.

Выслушав доводы представителя юридического лица, представителя ГИТ Саратовской области, просившего в удовлетворении жалобы отказать, и исследовав материалы настоящего дела, административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение работодателем государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.

На основании установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств административный орган пришел к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и привлек АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» к административной ответственности по вышеуказанной норме права.

Наличие указанного нарушения трудового законодательства подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2017 г., актом проверки №7-972-17-ОБ/1616/32/2 от 27.03.2017 г., Уставом АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций».

В соответствии со статьей 419 ТК РФ лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

Таким образом, все доказательства исследованы и оценены в их совокупности по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, факт совершения АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» правонарушения обоснованно признан установленным, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Назначенное должностному лицу наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Доводы жалобы о том, что на момент проверки завод находился в состоянии простоя, а потому кисломолочные продукты и смывающие вещества не выдавались, являются несостоятельными и не основанными на законе.

Совершенное юридическим лицом административное правонарушение не является малозначительным в силу того, что выявленные нарушения ущемляют гарантированные Конституцией РФ права работников предприятия.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО3 от 10.04.2017 г. №7-972-17-ОБ/1616/32/8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» оставить без изменения, жалобу юридического лица - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: