Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 14 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица – АО «КЭК»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 14 января 2022 года юридическое лицо АО «КЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе защитник АО «КЭК» ФИО1 просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что административный штраф не был уплачен АО «КЭК» в предусмотренный срок, в связи с высокой кредиторской задолженностью, отсутствием денежных средств на банковских счетах, а также блокировкой счетов, наложенных инкассовыми поручениями на взыскание налоговой задолженности ИФНС № 17 по Красноярскому краю. Кроме того, в связи с высокой кредиторской задолженностью общества в Арбитражный суд Красноярского края подано соответствующее заявление о признании АО «КЭК» банкротом. Учитывая, что с 06 сентября 2021 года АО «КЭК» фактически прекратило осуществлять какую-либо хозяйственную деятельность, а также наложение ограничений на банковские счета, у заявителя отсутствовала возможность исполнить административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренный срок, то есть до 16.10.2021 года. Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что АО «КЭК» были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства с учетом норм гражданского и налогового законодательства.

В судебное заседание защитник либо представитель АО «КЭК» не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 29.06.2021г. №211-06/ЭП АО «КЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, 06.02.2019г. постановление направлено юридическому лицу – АО «КЭК», 06.08.2021г. возвращено, 17.08.2021г. постановление вступило в законную силу. В установленный 60-дневный срок штраф уплачен не был, отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялась.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2021г., постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2021г. по ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении АО «КЭК», сведениями из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Действия АО «КЭК» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные в жалобе доводы о тяжелом финансовом положении АО «КЭК», блокировкой счетов, не являются основанием для удовлетворения жалобы и не освобождают юридическое лицо от административной ответственности, так как по истечении шестидесятидневного срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, данный штраф уплачен не был, при этом, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у юридического лица имелась возможность своевременно, до истечения установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом оно не воспользовалось.

Кроме того, доводы о направлении АО «КЭК» заявления о признании юридического лица банкротом также не могут быть учтены судом, поскольку по состоянию на дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении и окончания срока уплаты штрафа АО «КЭК» банкротом не признано, заявление о банкротстве к производству по состоянию на 26.10.2021г. не принято.

С учетом изложенного, суд полагает доводы жалобы несостоятельными, вину АО «КЭК» в совершении административного правонарушения - установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующими обстоятельствам дела. Наказание назначено справедливое, с учетом характера правонарушения, данных о юридическом лице.

Оснований для отмены либо изменения постановления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 14 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении АО «КЭК» оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Луговкина А.М.