Решение № 12-137 от 22.04.2011 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

                                                                                    Ломоносовский районный суд г.Архангельска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ломоносовский районный суд г.Архангельска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 12-137/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Архангельск 22 апреля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

при участии лица, обжалующего постановление о назначении административного наказания, - ФИО1,

ее защитника - Е.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление участкового уполномоченного милиции МОБ отдела милиции № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УВД по г. Архангельску от 22 февраля 2011 года о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении:

ФИО1, ... в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением участкового уполномоченного милиции МОБ отдела милиции № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УВД по г. Архангельску от 22 февраля 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа ...

Административное правонарушение согласно обжалуемого постановления совершено при следующих обстоятельствах:

С сентября 2010 года ФИО1 проживает в г. Архангельске, ул. ... ... без прописки и временной регистрации, чем нарушила ст.9 раздела № 2 постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ... от 22 февраля 2011 года.

ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление. Указывает, что необоснованно привлечена к административной ответственности, постановление вынесено с нарушением требований административного законодательства.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы заявителя и ее защитника, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

Из вышеуказанных протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении следует, что в действиях ФИО1 усмотрено нарушение правил регистрации по месту пребывания или по месту жительства, в связи с чем, ее действия по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно постановлению она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.15 КоАП РФ.

Однако в КоАП РФ отсутствует административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.9.15 КоАП РФ.

В связи с изложенным привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое действующим законодательством не предусмотрена, является существенным нарушением требований закона и влечет за собой отмену вынесенного постановления.

Административное правонарушения было выявлено 22 февраля 2011 года, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ истек.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление участкового уполномоченного милиции МОБ отдела милиции № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УВД по г. Архангельску от 22 февраля 2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.9.15 КоАП РФ и назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья А.Л. Карманов