Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5, рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении по жалобе президента ООО Винодельня «Юбилейная» < Ф.И.О. >1 на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Темрюкского районного суда от <...>, ООО Винодельня «Юбилейная» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, президент ООО Винодельня «Юбилейная» < Ф.И.О. >1 просит постановление Темрюкского районного суда от <...> отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя ООО Винодельня «Юбилейная» < Ф.И.О. >3, действующего по доверенности, подержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением от <...><...> заместителя начальника отдела по контролю за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу < Ф.И.О. >4 возбуждено производство по делу об административных правонарушениях в отношении ООО Винодельня «Юбилейная» по ст. 15.13 КоАП РФ, и у общества истребованы документы, подтверждающие расход виноматериалов в 4 квартале 2016 года (купажные акты, отчеты по цеху виноматериалов, сведения базы данных ЕГАИС о фиксации сведений о расходе сырья на производство виноматериалов, иные документы, подтверждающие достоверность данных, отраженных в декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции). Документы необходимо было представить в течение 3-х дней со дня получения определения от <...><...>. Определение от <...> получено обществом <...>, а документы представлены должностному лицу <...>

В соответствии с ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО Винодельня «Юбилейная» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 30.01.2018г. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Срок давности и порядок привлечения ООО Винодельня «Юбилейная» к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а жалобу президента ООО Винодельня «Юбилейная» < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда