ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-137/14 от 06.05.2014 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

 Дело № 12-137/14

 Р Е Ш Е Н И Е

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 06 мая 2014 года                     г. Новосибирск

     Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска     Панарин П.В.,

 с участием:

 лица, привлекаемого к административной ответственности,    ФИО1

 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 24 марта 2014 года,

 у с т а н о в и л:

     Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 24 марта 2014 года ФИО1, родившийся ... в г. Целиноград Казахстан, проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 р.

     ФИО1 не согласный с постановлением мирового судьи, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное.

     В обоснование своей жалобы ФИО1 указал, что в судебном заседании не была доказана его вина, также не была дана объективная оценка вопроса о получении прибыли и материальной выгоды с его стороны. Не было учтено, что реализованный билет предназначался для его несовершеннолетнего сына (л.д. 43).

     В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

     Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

     Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены ст. 26.1 КоАП РФ.

 Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

     Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     Частью 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

     Административная ответственность за нарушение порядка продажи входных билетов и изменение при продаже входных билетов установленной стоимости входных билетов на посещение спортивных мероприятий и церемоний XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи предусмотрена ст. 14.15.1 КоАП РФ.

 Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.1 КоАП РФ, подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2014 года № 205280 о нарушении ФИО1 установленного порядка продажи входных билетов на олимпиаду, в котором ФИО1 вину признал частично (л.д. 10); рапортом сотрудника полиции от 19 февраля 2014 год об обнаружении факта совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 11); объяснениями ФИО1 с частичным признанием вины; протоколом личного досмотра ФИО1 об изъятии у него нескольких билетов на соревнования Олимпиады; объяснениями волонтера о том, что в его присутствии мужчина предлагал зрителям приобрести у него билет (л.д. 17).

 Порядок продажи входных билетов на посещение спортивных мероприятий и церемоний XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи был урегулирован соответствующим Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2012 года № 98 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОДАЖЕ ВХОДНЫХ БИЛЕТОВ НА ПОСЕЩЕНИЕ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ЦЕРЕМОНИЙ XXII ОЛИМПИЙСКИХ ЗИМНИХ ИГР И XI ПАРАЛИМПИЙСКИХ ЗИМНИХ ИГР 2014 ГОДА В Г. СОЧИ».

 В соответствии с пунктами 10 и 11 указанного Положения владелец билета имеет право на перепродажу билета при условии использования билетного сайта для осуществления поиска стороны сделки посредством размещения заявки и передачи другой стороне сделки права на посещение указанного на билете спортивного мероприятия или церемонии Олимпийских игр или Паралимпийских игр.

 Продажа и (или) перепродажа билетов способами, не предусмотренными порядком, установленным настоящим Положением, предложение билетов к продаже (включая рекламирование), проведение рекламных акций, сопровождающихся безвозмездной передачей билетов, обмен и иное использование билетов в целях извлечения прибыли или иной выгоды материального характера, использование билетов при проведении лотерей и других основанных на риске игр не допускаются и влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

     При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, следовательно, оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется. Все предъявленные доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

     Иные доводы жалобы, в том числе то обстоятельство, что ФИО1 не планировал получить прибыль от продажи билетов, правового значения не имеют.

 На основании изложенного судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.1 КоАП РФ, доказана материалами дела.

 В то же время, согласно протоколу ФИО1 продавал билет стоимостью 3 000 р. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятикратной до десятикратной стоимости входного билета. Мировым судьей вынесено наказание в виде штрафа в размере 25 000 р., однако отягчающие обстоятельства не указаны, поэтому постановление мирового судьи подлежит изменению.

     Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ, судья

 р е ш и л:

     Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 24 марта 2014 года изменить.

     Назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

     Решение вступает в законную силу немедленно.

 Судья /подпись/

 .

 .

 .