Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела УФМС России по Республике Татарстан в Вахитовском районе г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.15.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела УФМС России по Республике Татарстан в Вахитовском районе г. Казани от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.15.2 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой в суд на указанное постановление, считая его необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указано, что он дважды - 27.11.2015 г. и 01.12.2015 г. - обращался к паспортисту по месту жительства с целью внесения изменений в домовую книгу и получения подписи на заявлении о регистрации по месту жительства. В связи с чем по объективным причинам не имел возможности обратиться в УФМС России по Вахитовскому району г. Казани. Просит признать его бездействие малозначительным.

В ходе судебного заседания ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Представитель УФМС России по РТ на судебное заседание не явился, о времени и месте надлежаще извещен.

Выслушав заявителя и изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Установлено, что ... в 09 часов 30 минут в ходе проверки документов по адресу: РТ, ... установлен факт того, что гражданин ФИО1 (общая долевая собственность – доля в праве 1/2) своевременно не уведомил орган регистрационного учёта о проживании своего сына, гражданина К., в указанном жилом помещении без регистрации по месту жительства с 01.11.2015 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.15.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом ... об административном правонарушении от ..., объяснением ФИО1.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как усматривается из материалов дела, действия ФИО1 какого-либо существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям ущерба иным лицам и государству не повлекли.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного постановление начальника отдела УФМС России по Республике Татарстан в Вахитовском районе г. Казани от ... подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 2.9, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела УФМС России по Республике Татарстан в Вахитовском районе г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 19.15.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 о наложении наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административного наказания, предусмотренного частью 3 статьи 19.15.2 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин