Гражданский кодекс часть 1

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 13.11.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 13.11.2018 в 13:02 час по адресу: <...> у д.21, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Туарег» р.з. №, осуществил остановку и стоянку в зоне действия дорожных знаков 3.27 и 8.24 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, и просит отменить постановление, т.к. он действительно припарковал автомобиль в указанном месте, но дорожные знаки находятся более 2-х метров от проезжей части, что не соответствует правилам ПДД РФ, и не являются действующими знаками.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, выслушав заявителя, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением

случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Суд критически относится к доводам заявителя и расценивает их как позицию защиты, с целью избежать ответственности, т.к. согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 не были выполнены требования дорожных знаков 3.27 "Остановка запрещена", согласно которому запрещаются остановка и стоянка транспортных средств, а также 8.24 "Работает эвакуатор", который указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 данной статьи в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Постановление по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, и нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено.

В обжалуемом постановлении содержатся права лица, привлекаемого к административной ответственности, и имеется подпись ФИО1 о получении им копии постановления, в котором отсутствуют данные, что он оспаривает событие административного правонарушения и назначенное административное наказание в виде штрафа, и в представленной суду копии постановления, имеются аналогичные данные.

Каких-либо доказательств того, что постановление вынесено с нарушением процессуальных требований, а ФИО1 изначально оспаривал наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание в виде штрафа при оформлении постановления, суду не представлено.

Доводы ФИО1, что дорожные знаки установлены с нарушением требований, голословны, и суд считает, что они направлены на избежание им ответственности, а представленная фотография не опровергает обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Событие вмененного ФИО1 правонарушения подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушением, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, которым суд доверяет.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено, наказание назначено в пределах санкции названной статьи, а поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810350182410138853 от 13.11.2018 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков