ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-13/16 от 14.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 12-13/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 14 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ заведующая аптекой <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Существо правонарушения выразилось в нарушении требований пункта 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ: на ценниках реализуемых в аптеке, расположенном по адресу: г Ульяновск, <адрес>, товаров «Черника-форте с ФИО3», «Фиточай «Алтай» филолив с репешком», «сироп для детей от простуды «Помогуша» - не указана дата оформления ценника.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой о его пересмотре, отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На всех ценниках в аптеке указана дата получения товара вместе с номером приходной накладной. Дата оформления накладной на товар, дата оприходования и дата оформления ценника совпадают, т.к. оприходование и разбор товара происходит в день поступления. Это связано с наличием термолабильных препаратов, которые требуют определенной на упаковке температуры хранения.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, о причинах своей неявки суду не известила. Представитель Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО1 просила обжалуемое постановление оставить без изменения с приведением доводов, изложенных в письменном отзыве к жалобе.

Выслушав мнение представителя административного органа, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 14.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров.

ФИО2 Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области вменено в вину нарушение п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, а именно отсутствие на ценниках даты их составления.

Пункт 19 указанных Правил в редакции до ДД.ММ.ГГГГ обязывал продавца обеспечивать наличие ценников на товары, в том числе с указанием даты их оформления.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в пункт 10 Правил внесены изменения, в соответствии с которыми продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием лишь наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Обязанность продавца обеспечивать в ценниках наличие подписи материально ответственного лица или печати организации, а также даты оформления ценника исключена.

В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Поскольку действующая редакция пункта 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исключает необходимость обеспечения оформления ценника с указанием его даты, то она улучшает положение ФИО2, тем самым в рассматриваемом случае имеет обратную силу.

Данное обстоятельство влечет отмену обжалуемого постановления с прекращением производства по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 по к административной ответственности ст.14.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Сайдяшев