Гражданский кодекс часть 1

Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2020 года о возвращении её жалобы на постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском и Инжавинском районах от 5 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах № *** от 5 марта 2020 г., ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 не согласилась с постановлением и подала жалобу в районный суд о его отмене и прекращении производства по делу.

Определением судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2020 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения её по существу, поскольку подана по истечении срока для обжалования.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, ФИО1 просит данное определение отменить.

Мотивирует доводы жалобы тем, что копия обжалуемого постановления была ею получена по почте с отметкой почтового отделения на почтовом конверте в виде трек номера (№***), позволяющего определить время и дату получения данного почтового отправления, согласно которому вручение адресату произошло 24.03.2020. Также указывает на то, что подав жалобу 27.03.2020 ею были соблюдены сроки, в приложении к жалобе был направлен оригинал данного конверта почтового отправления, позволявший суду установить срок получения ею копии обжалуемого постановления. Копия обжалуемого определения получена 05.05.2020г.

Изучив материалы дела, обстоятельства, изложенные в жалобе, выслушав защитника ФИО1 – Каравичева А.А., прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая и оставляя жалобу ФИО1 на постановление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах № *** от 05.03.2020 без рассмотрения, судья районного суда пришел к выводу о пропуске срока для подачи жалобы исходя из даты вынесения постановления и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

С данными выводами нельзя согласиться, поскольку они противоречат положениям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из буквального содержания которой следует, что срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Однако судья районного суда, возвращая жалобу, не установил дату получения ФИО1 копии оспариваемого постановления. Сведения о получении ею копии постановления в материалах дела отсутствует, судьей данный срок не проверен.

Более того в подтверждении доводов о направлении жалобы в десятидневный срок ФИО1 был представлен отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №***, исходя из которого постановление ею получено 24 марта 2020 г.

В этой связи вывод об оставлении жалобы ФИО1 без рассмотрения является неправильным, поскольку жалоба была подана в установленный законом срок со дня получения обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах определение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению для рассмотрения по существу в Инжавинский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

определение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Дело направить в Инжавинский районный суд Тамбовской области для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.

Судья Тамбовского

областного суда - А.Е. Корнеева